謹防“歷史虛無主義”利用互聯網侵略中國

中國新聞求是網 2015年10月28日 20:14 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

　　以“梁柱教授事件”為代表的涉“歷史虛無主義”網絡輿情在近些年的中國互聯網上層出不窮，事件不同、內容不同、對象不同，但本質都是污衊中國人的傳統價值觀、文化歷史觀、革命實踐觀。僅在2015年，中國發生的互聯網輿情重大公共事件（負面）就有近一半都和“歷史虛無主義”有關，典型如“加多寶詆毀革命先烈營銷”、“教育部長反對西方價值觀念滲入被網絡圍攻”、“梁柱教授被惡意詆毀”等，而“候繼森因言獲毆”輿情事件的緣起也和“歷史虛無主義”在互聯網青年群體中肆意瀰漫有很大關聯。

　　總的來説，“歷史虛無主義”在中國互聯網上呈現出“滲透加速，謠言開路；污衊英烈，定點拔釘”的特點。從互聯網上仍在傳播的文章、博文、段子、漫畫來看，傳播“歷史虛無主義”的幕後黑手為躲避國家網管部門的“圍追堵截”和正義網民的“強力狙擊”，正在明顯地調整“侵略”策略，更多使用揶揄、隱射、戲謔的手段誘導網民自我聯想關聯，手段更加隱蔽、策略更加複雜、誘導更加細微，“挖一個坑、截一個人”，企圖通過大V帶路和偽裝“平等對話”來蠶食中國網民，尤其是對歷史未曾親歷、未曾感覺的中國青少年網民群體。

　　微信改變生活、微博改變中國。微博特有的“裂變式”傳播屬性註定著微博依舊是傳播最快、輻射最廣、資源最全的新媒體傳播渠道。在習總書記“8．19”講話和中央網信辦成立以前，中國微博輿論場早已不是“未曾開墾的處女地”，境內外幕後黑手早將微博當作傳播“歷史虛無主義”的良田潤土，利用微博在中國培養了一大批親西方價值觀、反中國傳統價值觀的代言人。它們戴著網絡大V、網絡紅人的面具，造謠蠱惑、樹靶立威、虐生禍端，儼然一支互聯網的“第五縱隊”。而微信的異軍突起，對中國人生活影響和改變之劇烈，是所有中國互聯網人未曾預計到的，對“歷史虛無主義”的傳播者來説，微信的隱蔽性（難以被監看性）、普及率和便捷性，為“歷史虛無主義”打通“隱宣傳”的“最後一公里”鋪設了極佳的傳輸管道。原本只在網民範圍內傳播的不良思潮，利用“人人有手機、個個看微信”的特點進行二次傳播，將不良思潮和負面信息滲透到更加廣闊的人群當中、“口口相傳”當中。微博廣覆蓋、微信深滲透，兩者的互補成為了“歷史虛無主義”近些年在中國互聯網上快速“攻城拔寨”的重要原因。最典型的案例如針對革命先烈的詆毀性謠言，早些年在論壇時代已經“覆滅”，在微博時代已經成為“月經貼”的謠言段子，居然在微信裏煥發了“第二春”：黃繼光堵槍眼不符合人體工程學，劉胡蘭係被鄉親殘忍殺害，雷鋒日記全是造假，狼牙山五壯士生前偷老百姓蘿蔔……罔顧事實、顛覆主流，一度成為微信營銷惡搞文化的縮影，也從深層次反映出“歷史虛無主義”當下的猖獗和卑鄙，以及小部分網民價值觀的缺失與精神信仰的迷失。　　互聯網改變生活、青少年改變中國。以微博、微信為代表的互聯網新媒體深刻地影響著中國人民的生活、生産和思考方式。“歷史虛無主義”借助新媒體的快車越來越深度的介入、滲透大眾的思想、行為，甚至演變成“看得見”的線下破壞力，神似“茉莉花革命”的提前預演。互聯網時代，“歷史虛無主義”大多會被“接地氣、接網氣”地包裝成娛樂消費産品，藉以醜化英雄先烈和歷史人物。例如稱賴寧是“官二代”，雷鋒玩“姐弟戀”，孫中山包二奶，岳飛是大地主，孔子是喪家犬，等等。內容也須有所差異，但“進攻”方式、“娛樂”形式、詆毀手段、抨擊目的，都是一致的。青少年是國家的基礎，是國家的未來。當下，中國青少年網民規模已經達到2．77億，佔青少年人口總數的79．6％，佔中國全體網民人數的42．7％，是互聯網輿論場上的第一大活躍用戶，亦是“歷史虛無主義”花大力氣希望“攻克”、“佔領”的最重要群體。顛覆青少年，就可能顛覆中國；毀滅三觀，就可能毀滅中國。無論是香港的“佔中事件”，還是山東的“候繼森事件”，都隱約能夠看到境外勢力利用“歷史虛無主義”煽動青少年傳播網絡戾氣，乃至促成規模性的線下群體性事件。臭名昭著的“納年納兔納些事吧”更是成為了生産“歷史虛無主義”虛擬産品的聚合平臺，根據早期網絡曝光，最高峰時“納年納兔納些事吧”曾有1．5萬名青少年同時上線，其破壞力之巨大、嚴重遠遠超出我們的想象。　　娛樂改變生活、輿論改變中國。歷史不是任人打扮的小姑娘，以偏概全、指鹿為馬、顛倒黑白卻是“歷史虛無主義”最慣用、最管用的手段手法。通過隨意剪裁和拼湊史料，添油加醋放上“娛樂”的佐料，再通過具有一定影響力的社會媒體、網絡大V傳播，一道“雷人的、鮮艷的、迷惑的、具有顛覆性的”文化大餐就被端上了網絡，而互聯網的“快閱讀”屬性使得絕大多數網民並不會、不懂、無心去甄別信息的真偽、優劣，甚至成為傳遞偽劣“二手貨”的渠道，不經意間成為了幕後勢力攻擊黨和政府、文化正統的炮灰。例如，博客、微信傳播的老段子“林則徐飛起一腳，把中國踹入萬劫不復的深淵。鴉片戰爭的爆發和晚清中國所遭受的滔天大禍都源自林則徐的禁煙運動，不懂得因勢利導忍辱負重，才讓中國遭惹大禍。中國歷史上，論起禍國殃民，林則徐絕對位列三甲，甚至很可能奪得狀元的桂冠……”利用謠言夾帶私貨，粗看貌似是一條略帶分析的“觀點帖”，實際上卻是抨擊中國政府和共産黨信仰的輿論炸彈。“滅人之國，必先去其史”。“顏色革命”利用互聯網、利用輿論煽風點火，已經是西方勢力的常規性“武器”，西方的“意識形態轉基因工程”在各種正義凜然的“概念”包裝下，悄然在世界各國佈局、滲透，利用帶有“娛樂”屬性的新鮮輿論對他國國民進行“洗腦”。通過電影、美圖、文字，甚至音樂、雕像等各種“文化武器”、“輿論武器”以“潤物細無聲”地高端宣傳方式推中國墻、鑿中國船，是“歷史虛無主義”大肆侵略的最終目的。

　　文化是歷史的産物，歷史是文化的延伸。“歷史虛無主義”企圖通過互聯網進行逆襲，已經是黨和國家、清醒的網民看得見、看得透的文化侵略産品。“歷史虛無主義”一旦促成大規模的線下群體性事件，將是對中國執政基礎的蠶食和顛覆，更是對中國精神、中國風骨、中國品格的侵損，後果不堪設想。互聯網上，無論是熱衷於美化、拔高慈禧、琦善、李鴻章、袁世凱等一類的歷史人物，貶低林則徐、譚嗣同、孫中山等歷史英烈；還是以“反思歷史”為名，糾正毛澤東晚年的錯誤，走到全盤否定毛澤東的歷史地位和毛澤東思想，從詆毀新中國的偉大成就，發展到否定中國革命的歷史必然性；再或者是披著“營銷”的外衣，娛樂賴寧、邱少雲的“烤肉”，黃繼光的“靶心”，雷鋒的“時尚SHOW”，都是“歷史虛無主義”的具體表現、具體“産品”。一旦人們接受了、娛樂了，都會成為懷疑歷史、進而懷疑現實，削弱中華民族認同感的潛在破壞力。

　　“仗已經打起來了”，未見刀槍、硝煙甚濃，這是一場無形的、慘烈的較量。強大的、有資本的、有資源的對手有備而來，我們是束手就擒、任由踩踏，還是厲兵秣馬、血染衣袍？網域就是疆域，網權就是主權，“9．3大閱兵”彰顯的不僅是國防實體力量，也在彰顯國家對網域、網權的守衛力量。歷史絕不能成為任人揉捏的泥巴，對於隨意解構歷史、歪曲真相，肆意兜售“歷史虛無主義”，每一位有血性的中國人都應當站起來，堅決抵禦、勇敢反擊。

　　中國網域，一寸不讓；捍衛網權，舍我復誰！

　　【聲明：本文僅代表作者個人觀點，其原創性以及文中陳述內容的真實性、完整性未經本站證實，僅供讀者參考，請自行核實有關內容。】