原標題:
安納伯格莊園、瀛臺和布萊爾國賓館有什麼共同之處?它們都是過去三年內習近平和奧巴馬進行私人會晤之地。儘管一些評論家覺得這些不打領帶的會議只是“場面夠大”,然而事實上,他們為世界兩個最大經濟體的領導人提供了一個親密又寬鬆自由的討論環境。
2013年6月,習近平主席在結束對拉美國家訪問後,在美國加利福尼亞州與奧巴馬進行了8個多小時的會面,包括一小時兩人單獨散步交談。他們同意建立“一個新型的大國關係”以避開“修昔底德陷阱”——所謂新興大國與守成大國間的衝突。
2014年11月,在亞太經合組織領導人會議後,奧巴馬留在中國進行國事訪問。習近平邀請他到中南海,在那裏他們進行了五個小時卓有成效的磋商,包括在風景如畫的瀛臺夜談漫步。那時,兩國已從新型大國關係中有所收穫。在安納伯格莊園會晤的基礎上,習近平談到了中國的歷史如何影響了今天決策的制定,奧巴馬從歷史的角度解釋了美國價值觀。
在白宮活動前夕,奧巴馬與習近平從白宮步行到布萊爾國賓館。17世紀中國風的屏風立於兩側,習近平與奧巴馬在這裡共進約3個小時的晚餐。晚宴結束後,雙方表示要進一步加強兩國之間的相互信任與了解。
除了風光秀美的場地和兩國領導人“散步”(很吸引人外),兩人私人會晤在許多實質性問題上取得了成果。
在雙邊範疇,這些會晤加強了合作,緩解了緊張態勢。例子比比皆是。在安納伯格莊園、瀛臺和布萊爾國賓館,兩位領導人反復表示希望達到一個高標準的“雙邊投資協定”。在交換和修訂各自的負面進口商品清單後,雙方正努力實現這一目標。
兩國軍事關係是“欠發達”的領域。在安納伯格莊園,習近平提出建立兩個互信機制的倡議以促進改變。瀛臺夜話後,兩國宣佈建立重大軍事行動相互通報機制和海空相遇安全行為準則。
幾天前,在白宮玫瑰花園兩位領導人宣佈擴大互信機制,以涵蓋更多內容。甚至在被廣泛認為是中美兩國爭論點的網絡空間問題上,習近平和奧巴馬願意在調查和推動國際談判方面合作,以建立廣泛接受的標準。這些做法證明那些評論家是錯誤的。
沒有中美兩國合作,很多地區和全球性問題會變得棘手,更不用説解決。伊朗核問題就是一個很好的例子。
面對全球性挑戰,中美將不斷增強合作,這是中美關係中一直被低估的,比如聯合應對非洲西部埃博拉疫情。安納伯格莊園會晤的一項重要成果是兩國聯合承諾逐步減少氫氟碳化合物,即“超級溫室氣體”。在瀛臺,兩位領導人更進一步,宣佈為抗擊氣候變化採取重要舉措,此舉被廣泛讚譽,稱其改變了國際談判遊戲規則。幾天前“習奧會”結束後,兩位領導人號召世界在今年12月份舉行的氣候大會上共同推動“一項規模宏大的、成功的巴黎成果”。
70年前,中國和美國彼此並肩作戰擊退共同的敵人。36年前,受一系列戰略利益驅使我們走到一起。但那時,中國剛從一個混亂的十年裏走出來。今天,中美兩國合則兩利,正如世界需要一個強大、有彈性的中美關係,“習奧會”無疑為此作出了貢獻。我們都將因此受益。