原標題:
成都動物園,一位遊客用圓珠筆挑逗鸚鵡。
成都動物園,幾位市民用橘子皮喂河馬。 (資料照片)
近日,一條微博在網絡上迅速躥紅,微博稱成都籍全國人大代表侯蓉呼籲立法規範遊客行為,並透露長頸鹿因廣場舞而神經衰弱甚至崩潰。該微博引起網友廣泛討論,但關注焦點卻從動物保護跑偏到了“廣場舞”。
3月12日,記者電話聯絡上正在北京參會的全國人大代表、成都大熊貓繁育中心主任侯蓉。侯蓉稱,她並未説過“長頸鹿神經衰弱甚至崩潰”這句話,只是解釋人為干擾可能對動物生活造成影響,甚至致命傷害。因此她在參會時提出《野生動物保護法》(下稱“野保法”)修訂議案,通過立法來規範遊客行為,“希望大家能夠關注動物保護,而非廣場舞”。
回應 未提“長頸鹿神經衰弱”網友關注焦點跑偏
近日,一條關於動物保護的微博在網絡上迅速躥紅,微博稱:“成都大熊貓繁育中心主任侯蓉在議案中呼籲立法規範遊客行為,透露有長頸鹿因為遊客跳廣場舞而神經衰弱甚至崩潰。”該微博掀起一場關於“廣場舞”的大討論,關注焦點也從動物保護跑偏到“廣場舞”上。網友“得道柏拉圖”發表評論:“廣場舞的殺傷力強大啊!”另一位網友“Martin宮”則表示:“如果廣場舞真有這麼厲害,世界就和平了。”
12日,記者電話聯絡上正在北京參加兩會的全國人大代表侯蓉。“我沒有説過長頸鹿神經衰弱甚至崩潰,因為神經衰弱、崩潰等詞在內行看來,很不專業。”侯蓉説,長頸鹿是比較神經質的動物,非常敏感。長期生活在噪音中,會讓它們處於高度緊張的狀態。久而久之,免疫力就會下降,嚴重的還會造成死亡。“我並非譴責壩壩舞,而是希望大家關注動物保護。”
侯蓉説,她在參會時提出了《野保法》修訂議案,其中一個部分是規範遊客行為。“動物園之類的場所,與其他普通公園不同,也需要區別對待。”在多年工作中,侯蓉接觸過多起因人為干擾而影響動物的案例。除了夾帶寵物外,隨意喂食、亂扔塑料袋等不良行為也是屢見不鮮。由於目前《野保法》沒有這方面的處罰規定,一旦處理起來,往往無章可循,“公園管理方只能勸導遊客,往往收效甚微,因此我希望完善立法來規範遊客行為。”
案例 遊客敲打玻璃窗 生産中的細尾獴受驚棄崽
那麼,成都動物園是否也有類似遭遇呢?12日,記者來到成都動物園,因為不是週末,園內遊客並不算多,一些遊客參觀熊、猴子等圈舍時,時不時會高聲吆喝或投擲零食。
除了投擲零食或垃圾外,一些遊客在參觀時會敲打玻璃窗,吸引動物注意。“敲打窗戶很容易讓動物受驚,特別是一些懷孕或産崽的動物,驚嚇可能導致意外。”該工作人員回憶,去年夏天,園內一隻細尾獴在産崽時,遊客敲打玻璃窗並大聲吼叫,生産中的細尾獴受到驚嚇,棄崽不顧,最終導致幼崽死亡。
“幾乎每天都會出現不文明的遊園行為,每逢週末、節假日,不文明行為更多。”動管部工作人員透露,園內一些動物會出現奇怪的循環:每逢週一、週二,就會出現腹瀉、嘔吐等症狀,過兩天又恢復了,下週一、週二又會這樣。“雖然我們無法斷定,這些症狀是因週末遊客增多和投食所致,但也八九不離十。”
專家 加強動物保護完善立法很有必要
對此,四川省林業廳野保處專家認為,完善立法,關注動物的權益和福利,規範遊客的行為,是很有必要的。“目前的《野保法》對野生動物非法獵捕等有相應規定,但其他方面還很欠缺。”
該專家解釋,動物園內的動物多屬於野生動物,經過一些馴化,但馴化程度不高,因此人類的行為對它們會有影響。“投食、敲打、吼叫等都可能使它們受驚。而且很多動物有領地意識,若遊客翻越安全屏障,企圖靠近。一旦超過安全距離,動物們就會出現應急反應,甚至攻擊人類。”由於沒有明確規定,即使發現不文明行為,工作人員也只能進行勸導。“這樣一來,公園管理非常被動。以劉海洋潑硫酸傷熊為例,最終經審判,法庭判決劉海洋犯故意毀壞財物罪,免予刑事處罰。”該專家表示,加強動物保護,健全完善立法,勢在必行。
●鏈結 不文明遊園很危險
2013年12月 昆明動物園一隻水鹿死亡,工作人員對水鹿進行了解剖,發現水鹿胃中有不少消化不了的塑料袋,加起來大約有1公斤重。正是由於塑料袋阻塞了消化道,導致功能紊亂而引發死亡。動物園工作人員猜測,這些塑料袋均為遊客隨意投擲。
2012年11月 在武漢漢陽動物園內,遊客違反規定翻越防護欄,給斑馬喂食,導致男遊客的大拇指被斑馬咬住,所幸沒有生命危險。
2009年 一名遊客在北京動物園大熊貓館遊覽時,突然跳進熊貓運動場,被大熊貓咬傷。後來,傷者被值班飼養員救出。經醫生診斷,傷者左小腿被咬傷,所幸沒有傷到骨頭。