2012年6月，對於吉林省還是初夏，長白山旅遊風景區開始進入旅遊高峰期，然而，在遊客們享受著長白山迤邐風光的時候，他們卻未曾想到，也不會看到，在北坡的密林深處，五頭熊橫屍山林。

2012年6月24日晚，網上出現一條消息：長白山發生殺害野生動物大事件。五頭熊橫屍山林，被剖腹取膽，砍去熊掌，剝皮剔肉。消息一經發佈，數小時內，被網友轉發4000多次。

2012年6月25日，一組黑熊和棕熊慘遭毒殺的圖片，吸引了眾多網友眼球。長白山熊遭毒殺事件震驚全國。

胡冬林，野生動物作家，也是這個消息的發佈者。而他的信息獲得，來自於一名在山裏偶遇的打松籽山民，此人描述：自己于5月下旬，在山裏發現了被毒死的熊，已被盜獵者取膽砍掌，當時屍體還未腐爛，傷口處血絲淋漓。

事發後，胡冬林在接受媒體採訪時回憶了這段經歷：得知消息後，他幾次前往山林尋找。6月12日，胡冬林請來嚮導，買了張進山門票，然後從進山公路36公里處的一個岔路口，進入原始森林。兩個小時以後，胡冬林聞到了屍體的腐臭味，於是，他很快就發現了熊被殘殺的現場，“一個小山坡上，從南到北，每隔六七米，便躺著一具殘缺不全、散發惡臭的黑熊屍骸。”胡冬林當時在將接受媒體採訪時説。

2013年4月26日，央視網記者聯絡到了胡冬林先生，此時，他正在長春的家中撰寫黑熊慘遭殺害的紀實，談起當時爆料一事，他説，自己當時發現了5隻熊的屍骸，其中4隻是黑熊，另外一隻是棕熊，現存的黑熊和棕熊比例約為5:1，而在之前，他偶爾也會聽説山上死了一兩頭熊，而這次經目睹5頭熊慘死，讓他大為震驚。

在胡冬林尋到殺害熊慘死的現場之後，他用了10天時間思考一個問題，用什麼方式發佈消息，“我沒有選擇直接報警，當時有對執法者不信任的因素，而我最終選擇了網絡，是因為網絡具有很強的傳播力，這樣也能教育更多的人。”[詳細]

2012年6月24日晚，野生動物作家胡冬林發出網貼，曝光了長白山野生熊被殘殺的消息後，得到了相關部門的高度重視，並立即成立調查組展開調查。

2012年6月24日晚，野生動物作家胡冬林在網上發出消息：長白山發生殺害野生動物大事件。五頭熊橫屍山林，被剖腹取膽，砍去熊掌，剝皮剔肉。

當晚18時許，吉林省白山市公安局在官方微博中對胡冬林的網貼進行了回復：“您好，推送信息已看到。棕熊屬國家一級保護動物，黑熊屬二級保護動物（後更正為：棕熊及黑熊在我國《野生動物保護法》中同屬二級保護動物），盜獵捕殺須負刑責。由於事發地長白山北坡屬長白山公安局管轄，我們已將情況反映給屬地公安機關，由他們負責偵破此案。感謝各位對此事的關注。最後想呼籲大家，請不要購買或使用任何熊製品，沒有買賣，就沒有傷害！”

6月25日下午，長白山管委會文化傳播中心外宣辦負責人透露，長白山保護開發區管理委員會已成立調查組對胡冬林博文中反映的情況展開調查。調查組由長白山保護開發區管理委員會下屬的公安執法隊和林業部門組成，目前已進山深入調查，調查報告將儘快發佈。

另據長白山公安局副局長陳剛的介紹，6月25日，警方成立了20人的專案組，並聯合保護中心，于11時許組織上百人的隊伍進山搜尋。

經過17個多小時的搜尋工作，2012年6月26日4時許，熊的屍骸現場被找到，警方隨即立案。專案組初步確定5頭熊遭獵殺，同時，依據刑法量刑，黑（棕）熊是國家二級保護動物，獵殺5頭已經達到重大案件立案標準。[詳細]

網貼爆出長白山5頭野生熊被殺的驚天大案，立案、調查、取證……案件的進展備受公眾關注，和發現者胡冬林一樣，大家懸著的心也終於在2012年7月3日落了地。當晚，長白山公安局副局長陳剛透漏，該案的6名嫌犯已經被緝捕歸案，此案正式告破。

2012年6月26日4時許，熊的屍骸現場被警方找到，經勘查，5頭熊的屍體殘骸，散落于130米×30米麵積的山林內，警方隨即提取了相關證物，並於2012年6月27日送往北京的中科院進一步鑒定。

警方對媒體公佈案件告破消息時介紹，為了保存惡臭沖天的熊屍檢材，警方專門購置了3台冰箱。在追蹤破案線索的同時，長白山公安局還對轄區內所有山貨店進行了數次普查。至7月2日，徐某等6名犯罪嫌疑人被警方控制。

另據長白山公安局副局長陳剛介紹，這6名嫌犯中，年齡都在四五十歲，其中有5個人都是外地人，他們流竄到長白山區域，與一名本地人分工作案，有人負責進山獵熊，還有人負責運輸和銷贓。“這5頭熊有2頭成年熊、1頭半大的，還有兩隻小熊，它們是分2次被獵殺的。”劉剛接受媒體採訪時説，嫌疑人作案前自製了類似鴨蛋大小的爆炸裝置，然後將熊炸死。[詳細]

4月23日，長白山野生熊遭非法殺害、出售案在吉林省白河林區基層法院開庭審理，除涉案的盧某1人在逃外，連同該案一併受審的，還有徐某夥同趙某槍殺野生馬鹿案、趙某盜伐國家重點保護植物案，共9人當庭受審。

3嫌疑人交叉作案 炸殺8隻野生熊

爆料人胡冬林當初在熊的屍骸現場不過看到了5隻熊，可是更讓人吃驚的是，涉案嫌疑人獵殺的野生熊數量卻不僅限於此，來自庭審現場消息的是，6名嫌疑人用“炸子”獵殺的共有8隻野生熊。

2011年8月，徐某、盧某、蘇某三人非法進入長白山保護區地下森林西側，作案時，盧某先將隨身攜帶的自製爆炸裝置塗抹蜂蜜吸引熊，徐某和蘇某則在一旁協助，3人用此方式獵殺了4隻熊。2012年5月，徐某與盧某再次進入該區域，以同樣的方法又獵殺了4隻野生熊。

記者了解到，盧某自製的爆炸裝置俗稱“炸子”，採用三種在市面上能買到的化學藥品，按比例混合後，在外黏上玻璃碎片或者鋼珠，用麻繩裹緊後，然後在外面封上牛油製成的。據了解，這種“炸子”一旦吸引熊來咬，就會發生500公斤的爆炸力，野生熊的下巴當場就能被炸碎。

4嫌疑人參與運輸、買賣

2012年1月，徐某將兩枚熊膽以1.5萬元的價格賣給二道鎮開土特産商店的于某。于某又轉手以2.3萬元的價格賣給汪清的金某，金某拿熊膽入藥給父親治病。

盧某兩次參與獵殺野生熊後，他指使自己的姑爺張某，先後兩次到蛟河市前進鄉出售野生動物製品，第一次出售了16隻熊掌，第二次張某除了攜帶16隻熊掌出售外，還有一枚熊膽。期間，一飯店老闆李某以每斤1200元的價格購買了8隻熊掌，總價值2.5萬元。

另2起獵伐野生動植物案同庭受審

2012年1月，徐某和趙某分別帶上1支自製步槍和1支自製套管獵槍，與男子白某、馮某來到和龍林業局紅旗河林場施業區，自製了300多個獵套，用獵槍獵殺了野生馬鹿1隻、野豬8隻、狍子4隻。

趙某于2012年1月份參與獵殺馬鹿後，過了4個多月，他在和龍林業局紅旗河林場，用手鋸盜伐1株112年樹齡的國家重點保護植物東北紅豆杉。案發後，在途經和龍林業局荒溝林場檢查站時，趙某被和龍森林公安局民警截獲，警方在他車上搜出自製步槍1支，子彈17發。後經延邊林業科學院鑒定，趙某所盜伐的東北紅豆杉價值8145.46元。

庭審4小時 擇日宣判

公訴機關認為，徐某以營利為目的，參與非法殺害珍貴野生動物棕熊8隻、馬鹿1隻，非法持有民用槍支1支，構成非法殺害珍貴野生動物罪、非法持有槍支罪。蘇某參與非法殺害棕熊4隻，構成非法殺害珍貴野生動物罪。張某參與運輸、出售珍貴野生動物製品，構成非法運輸、出售珍貴野生動物製品罪。于某、金某、李某構成非法出售、收購珍貴野生動物製品罪。趙某構成非法殺害珍貴野生動物罪、非法持有槍支罪、非法採伐國家重點保護植物罪。白某、馮某參與非法殺害野生馬鹿，構成非法殺害珍貴野生動物罪。

4個小時庭審後，法庭宣佈休庭，擇日宣判。[詳細]

長白山野生熊遭殺害案震驚全國，然而在回顧整個案件時，一些細節至今仍值得我們深思。

質疑一：巡查人員因懼怕導致監管不力？

依據庭審消息，早在2011年8月，長白山的野生熊就已遭不法分子“黑手”，至2012年5月，不法分子再次作案獵殺野生熊，現場留下5具熊屍骸。

案發時間跨度一年，作為監管方的長白山自然保護管理中心，對盜獵事件和事發地點為什麼沒有及時發現？對此，他們向媒體解釋稱，因巡護人員在工作中經常遇到野生動物襲擊，知道該處有熊出沒，出於懼怕和為難心理不去檢查，導致形成監管死角。

然而，最先發現長白山野生熊屍骸現場的山民，多次踏查獲取實證後、實名發帖將消息傳播的野生動物作家胡冬林，他們對叢山密林裏可能存在的危險怎會無法預料？另外，在胡冬林的介紹中，他曾表示，從2007年，他搬到長白山自然保護區邊上居住以來，每年都能聽到死熊的消息，平均下來一年大概有10頭，這樣的消息，監管方、執法者怎會一無所知？

質疑二：長白山保護區是否已實施數字化監控？

案件發生後，公眾對長白山自然保護管理中心的監管提出了質疑，長白山自然保護管理中心主任李志宏在接受媒體採訪時，曾表示，會增加保護工作的資金投入，加強數字化監控系統。

一年的時間又過去了，這些數字化監控系統是否安裝到位？這起案件發生後，在監管、保護、防獵殺野生動物工作中，該中心有哪些改進？

2013年5月7日下午，長白山管委會林業局局長、長白山自然保護管理中心主任李志宏做出了回應。

李志宏介紹，長白山野生熊遭殺害事件發生後，長白山自然保護管理中心認真查找日常管護，信息反饋等方面存在的薄弱環節，採取了多項保護和改進措施。“我們以不間斷巡護、穿插巡護和野外駐守等措施，全力消除巡護盲區和死角，確保各種違法入區行為得到及時查處；同時，在全區各保護站建立SMART巡護系統，通過SMART巡護系統的野外巡護、監測等數據信息匯總，對全區的巡護工作進行監控，進一步擴大保護區巡查監管覆蓋面，同時以檢查站依法檢查，道口堵截、自行車巡查，公路徒步巡查等措施，不斷加強保護區外圍管控力度，確保各種非法入區行為得到及時制止和處理。”

另外，在保護區內設置遠紅外照相機100部，確定專人開展實地監測工作，重點對野生動物分佈區、遷徙區以及河流沿岸等區域進行實時監測，“我們還設立了野生動物監測樣線13條，定期開展野外監測工作，詳細掌握保護區有蹄類野生動物活動及遷徙情況。”

李志宏回應，他們還將加大對長白山管委會轄區農貿市場、賓館、飯店、山貨莊等野生動物及其製品經營場所的聯合檢查力度，尤其要加大旅遊高峰期、元旦、春節等重點時段的明查暗訪和突擊檢查力度，嚴厲打擊非法收購、經營野生動物違法行為。執法檢查覆蓋面達到100%。同時，針對鐵匠舖、藥店、農藥經銷處等獵捕工具、獵捕藥品制售場所進行聯合執法檢查。

質疑三：食用野生動物是否違法？

據庭審消息，2012年1月，徐某將兩枚熊膽以1.5萬元的價格賣給二道鎮開土特産商店的于某。于某又轉手以2.3萬元的價格賣給汪清的金某，金某拿熊膽入藥給父親治病。

公訴機關認為，徐某以營利為目的，參與非法殺害珍貴野生動物棕熊8隻、馬鹿1隻，非法持有民用槍支1支，構成非法殺害珍貴野生動物罪、非法持有槍支罪。于某、金某構成非法出售、收購珍貴野生動物製品罪。

野生動物遭殘殺，最終目的都是落入人口，那麼，因為滿足口福之欲而進行的非法亂捕亂殺，在我國法律上有沒有一些特殊的規定？

對於這個問題，2003年，國家林業局政策法規司的王洪傑副司長曾在做客CCTV《新聞夜話》節目時介紹，“現代的動物立法都是從禁止獵捕和禁止販賣這個角度作了一些相應的處罰，沒有去限制吃這一塊，目前我們沒有見到就是明確規定，就是禁止食用野生動物這種立法。” “從我們目前了解到的情況，還沒有任何一個國家法律規定吃野生動物構成犯罪。”[詳細]

在翻看胡冬林拍攝的野生熊屍骸現場的圖片時，似乎那股子腐臭的味道正轉入鼻孔，讓人作嘔的同時，更讓人內心為之一顫。這強烈的感官刺激，會讓人真切的感受到盜殺手段是何等殘忍。

從盜殺、運輸到販賣、收購，從立法到監管，關於野生動物保護的話題，我們一直都在探討。

在回顧長白山野生熊遭殺害案件的始末時，或許我們會批判盜殺者的殘忍，質疑管理者的監管不力，痛恨黑市交易者的利益熏心……然而保護工作是環環相扣的，保護的責任更是我們全人類共同的。

如何從源頭扼制對野生動物的殘殺？人類該如何切實做好對野生動物的保護？當這些問題在腦中盤旋時，也許你很自然就會想起那句早已廣為流傳的公益宣傳語作答——“沒有買賣，就沒有殺害”。我們更希望這句話能早日在那些不法分子的心裏生根發芽。

殘忍的“活熊取膽”

熊屬我國Ⅱ級保護動物。吉林省境內熊類主要是黑熊和棕熊，黑熊主要分佈在長白山山脈、張廣才嶺山脈和老嶺山脈，分佈密度大約0.01～0.133隻／km2。棕熊則主要分佈在老爺嶺、摩天嶺和長白山自然保護區及周圍，目前野生棕熊在吉林省的數量不足50隻。據長白山科學研究院研究員樸正吉介紹，根據監測站科研人員日常觀察及部分檢測照片顯示，目前，在長白山自然保護區野生熊數量應該在50頭以上。

自20世紀80年代，朝鮮人的 “活熊取膽” 術發明後，這種“技術”風靡我國，一時間大量野生熊被捕獲，有的甚至為了獲得熊仔而殺死熊媽媽。這些不幸的野生熊有許多死於取膽手術感染或飼養不當，而僥倖生存下來的則又要活生生的受盡痛苦的折磨，並在痛苦中一點一滴地耗盡生命，直到最終悲慘死去……近年，野生黑熊和棕熊數量呈下降趨勢，IUCN的紅皮書中，黑熊已被列為“易危”。