全國兩會期間，反浪費依然是會內會外熱議的話題。在中央八項規定出臺、雷厲風行狠剎公款吃喝送禮風之後，在民間自發倡導的“光盤行動”席捲全國之後，很多高檔酒樓、高價品牌酒、奢侈品專賣店等，都感到寒意襲人。

於是有人提出“反對浪費，會不會抑制消費”的疑慮。那麼，反浪費和擴內需是否有抵觸？3月7日，商務部長陳德銘在人民日報明確回應：“靠奢侈浪費形成的畸形消費是不可持續的，我們擴大消費的根本依靠是廣大人民群眾生活水平的普遍提高，是面向大眾的理性消費，而不是一小部分的高消費，甚至是浪費行為。因此，反對浪費和擴大消費不會産生矛盾，反對浪費最終會有利於擴大消費。”

這話説得明白透徹。鼓勵適度消費，並非鼓勵消費主義。所謂的“消費主義”是舶來品，説白了，就是一味追求體面消費，把無節制的物質享受和消遣，當作生活目標，覺得唯其如此，才能體現人生價值。一旦為消費主義所惑，消費不再是為了滿足實際需求，而成了身份的象徵、成功的標誌，“只重衣冠不重人”，衣冠下是怎樣的靈魂，則乏人思量。而樂於為消費主義推波助瀾的，是生産商和銷售商。在一些“先富起來”的人群中，消費成了一種宗教般的精神虛榮和自我滿足。“我們需要消費東西，用前所未有的速度去燒掉、穿壞、更換或扔掉”——銷售分析家勒博的話，就是他們的自我追求。

 此前，一段時間“三公消費”的推波助瀾，使得消費主義確實在中國有一定的市場。以吃為例。新聞出版總署署長柳斌傑曾一聲斷喝：“幾百個文件管不住大吃大喝，真是治國之敗筆”。隨著中國城市化進程和生活水平的提高，食品浪費的嚴重程度超乎想象。

莫言因絲絲入扣地描摹令人恐怖的饑餓感而在不久前獲得諾貝爾獎，幾乎於此同時，一個令人羞慚的數字在中國出爐——據中國農業大學食品科學與營養工程學院的調查，全國一年僅餐飲浪費的蛋白質和脂肪就高達800萬噸和300萬噸，相當於倒掉了兩億人一年的口糧！國外媒體聞訊，驚愕地稱：中國浪費的食物可以養活2億人，“很多中國人已經忘記了饑餓是什麼滋味”。

然而，饑餓並未遠離中國。2011年11月中國將貧困線的標準由每年1196元提高到2300元，中國仍有1.28億的貧困人口，佔全國人口近十分之一。更具體地説，他們仍然生活在一天靠不到6.3元錢度日，吃穿用行全在裏面。

未富先奢，這股奢靡之風甚至也在向普通百姓蔓延，就很教人擔憂了。看來，目前最切實也最可行的愛國行動，就是吃光餐桌上的最後一粒米、最後一口菜。事關中國形象，事關兩億人溫飽，事關民族復興大業，這最後一口，能不慎乎！

相關評論：
　　兩會系列評論之一：滿懷期待迎盛會
　　兩會系列評論之二：“美麗中國”行動應自公開透明始
　　兩會系列評論之三：十年奮發氣自雄
　　兩會系列評論之四：人民滿意是衡量政務作風的標準
　　兩會系列評論之五：民之所盼 夢之期許
　　兩會系列評論之六：收入分配改革是民心所向的共富路標
　　兩會系列評論之七：讓“城鎮化”成為億萬農民心中最溫馨的字眼
　　兩會系列評論之八：讓中國與世界更好“兼容”
　　兩會系列評論之九：依法治國新局面大幕開啟
　　兩會系列評論之十：便民——司法公正的又一價值維度
　　兩會系列評論之十一：開放異地高考：推進教育公平的善舉
　　兩會系列評論之十二：寧可千日無戰 不可一日無備
　　兩會系列評論之十三：“民告官”案件棘手司法如何實現為民？
　　兩會系列評論之十四：機構改革，功夫在“名”外
　　兩會系列評論之十五：莫讓“標簽化”沖淡機構改革的主題