改革的時代，需要意見和建議，更需要在喧囂中凝聚共識。

3月10日，國務院機構改革和職能轉變方案提出，將新聞出版總署、廣電總局的職責整合，組建國家新聞出版廣播電影電視總局。主要職責是，統籌規劃新聞出版廣播電影電視事業産業發展，監督管理新聞出版廣播影視機構和業務以及出版物、廣播影視節目的內容和質量，負責著作權管理等。國家新聞出版廣播電影電視總局加挂國家版權局牌子。同時，不再保留廣電總局、新聞出版總署。

機構改革，深孚民意。廣播電視和新聞出版行業與廣大民眾的文化生活息息相關，因此對於這樣的改革步驟，必定是公眾關注的焦點。不過也有一些頗有意思的插曲，近來因為“國家新聞出版廣播電影電視總局”的新機構名稱，引發了網上一股為新機構起名貼標簽的狂歡。

在微博輿論場熱絡的時代，本就眾聲喧嘩，每一個事件背後都有不同的意見。可以説，熱衷“貼標簽”起名的人，有誠心建言的，有善意調侃的，也不能排除有人在借此污名化改革。

機構改革是件大事，毋庸諱言，新機構該叫什麼名字不會是未經考慮的。調侃也罷，建議也罷，誠如中編辦副主任王峰所稱，“你説，這個名字減哪一個字？要準確完整表達我們新機構的職責範圍，我只能拉這麼長，如果你有什麼高招，讓這麼長的字段減下來，那你是高手。”這是實話實説，起名難，起一個合乎所有人心願的名字更難，更何況，名字怎樣對於改革的效果而言，並無傷大雅。

喧嘩之後，更須知當前改革的意義所在。更應該關注為何要進行機構改革、機構改革會給公眾帶來怎樣的變化，以及這樣的改革將如何推進，如何更好地簡政放權。

中央機構編制委員會辦公室副主任王峰在回答記者提問時曾直言，合併新聞出版總署與廣播電影電視總局，是走向“大文化部”的關鍵一步。老百姓文化生活需求越來越高，任何改革都要圍繞這一點考慮。

一方面，組建國家新聞出版廣播電影電視總局，水到渠成，既可減少職能重疊，又可提高管理效率。讓之前需要分兩個“衙門”審批的事情辦起來更有效率，減少因職能交叉和分工重疊造成的電影、電視、出版行業因“碰壁”的情況。

另一方面，更可促進新聞出版和廣播影視業繁榮發展。從文化的範疇而言，廣播、電影、新聞、出版等行業都屬於廣義的文化範疇，將這些領域的內容放在統一的部門去管理，能夠讓相關行業的交流更充分，人才更集中，也能讓相關領域的法律、法規更能適應文化市場的需求。

改革並非易事，尤其在中國這樣國情、民情頗為複雜的情況之下。每一個改革，尤其是政府機構和職能的改革，都是在向更好地“執政為民”目標邁進。因此，在這個節點，不妨多一些理解，少一些質疑，從標簽化的起名潮中走出來，從盲目的狂歡中清醒起來，凝聚共識，把注意力放在如何推動機構改革上。

機構改革關係到服務型政府的建立，關係到億萬國人的切身利益，多鼓勁，少泄氣；多積極推動，少亂貼標簽，不讓其他聲音重沖淡機構改革的鮮明主題，這也是每個公民的責任所在。

相關評論：
　　兩會系列評論之一：滿懷期待迎盛會
　　兩會系列評論之二：“美麗中國”行動應自公開透明始
　　兩會系列評論之三：十年奮發氣自雄
　　兩會系列評論之四：人民滿意是衡量政務作風的標準
　　兩會系列評論之五：民之所盼 夢之期許
　　兩會系列評論之六：收入分配改革是民心所向的共富路標
　　兩會系列評論之七：讓“城鎮化”成為億萬農民心中最溫馨的字眼
　　兩會系列評論之八：讓中國與世界更好“兼容”
　　兩會系列評論之九：依法治國新局面大幕開啟
　　兩會系列評論之十：便民——司法公正的又一價值維度
　　兩會系列評論之十一：開放異地高考：推進教育公平的善舉
　　兩會系列評論之十二：寧可千日無戰 不可一日無備
　　兩會系列評論之十三：“民告官”案件棘手司法如何實現為民？