相關新聞：

專家解讀：從兩高報告看司法公正的進步

3月10日，最高人民法院院長周強、最高人民檢察院檢察長曹建明，分別代表最高法、最高檢作工作報告。

目前，中國的司法體制正在迎接一輪大改革。去年十八屆三中全會提出的“推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理”，使得地方司法機關有效排除地方利益干擾、堅守司法獨立有了更強的底氣。可以説，當前中國的法治進程，正處於承前啟後的關鍵節點上。此次兩高報告，因此更有了看頭。

首先，這次兩高報告，敢於自揭司法系統的“傷疤”，拿百姓意見最大的典型冤案作為工作突破口。比如，兩高都提到了去年轟動一時的“張氏叔侄強姦殺人案”，最高法提出要“從錯案中深刻汲取教訓，強化證據審查，發揮庭審功能”；最高檢則制定了《關於切實履行檢察職能，防止和糾正冤假錯案的若干意見》。同時，對在“張氏叔侄冤案”中頂住壓力、為當事人申冤的檢察官張飚，最高檢在報告中提出“學習宣傳張飚精神，堅持客觀公正立場”。從數字上看，去年全國檢察系統對不應當立案而立案的，督促撤案25211件；對濫用強制措施、刑訊逼供等違法情形，提出糾正意見72370件次，同比分別上升25%和27.3%。可以説，去年最高檢在監督公安機關違法辦案方面，有了相當大的進步。

其次，兩高積極回應民間關切。比如，最高法報告中明確提出要“嚴懲昆明‘3·01’暴力恐怖襲擊群眾等一切暴力恐怖犯罪”。這起暴恐事件發生僅一週多，如此“時效性”在此前的兩高報告中是罕見的。

第三，最高法直面飽受法律界詬病的“審判行政化”問題，提出了應對之策。此前，司法審判中不時出現的怪相是：具體審案的法官往往不能直接下判決，而是由沒直接審案的法院領導“下意見”，這就造成了“判者不審、審者不判”。這次最高法提出了“按照讓審理者裁判、由裁判者負責的原則，推進審判權運行機制改革試點，解決審判權運行中的行政化問題”的解決方案。

第四，兩高在強調司法公正的同時，也強調了司法的親民、“有溫度”，讓民間能進得了法院、看得懂判決、找得到司法文書。比如，最高法提出“進一步破解立案難、訴訟難、執行難等問題，決不讓老百姓打不起官司”、“強化裁判文書説理，讓當事人無論輸贏都明明白白”；還有就是民間期盼已久的司法裁判文書上網的工作，也在積極推進之中。

公平與正義，是民間對最高法、最高檢工作的樸素期待。這次兩高報告切中時弊，從百姓意見最大的地方突破，積極回應民間關切，讓百姓對司法公正的更進一步，有了更強烈的期待。