7種被禁止的收費

被取消的費用包括哪些呢?有同城同行存款、取款、轉賬業務,有同行個人儲蓄賬戶的開立和撤銷,有ATM機境內跨行查詢服務,有境內本行查詢服務等等——説得真好聽,強制取消7種收費,仿佛對銀行收費進行了一次非常嚴厲的清理,可請問,這裡面有哪一項收費真正觸及了銀行的收費,都是公眾從未聽過、根本不存在,或者就完全沒有合理性、銀行根本不敢收的費用。[>>詳細]

收費疊加效應

經過記者近期的粗略統計，在名目繁多的銀行有償服務中，與普通市民最為密切的也有近20項。其中除了最近被聲討的點零費、跨行取款費，還有小額賬戶管理費、密碼重置費、銀行卡挂失費、短信通知費等十余項都是收費頻率很高的銀行服務項目。 [>>詳細]

以銀行卡為例，它的持卡成本遠非10元年費那麼簡單！羊城晚報記者粗略估算，真實的持卡成本必定是超過10元的，比如以一張儲蓄卡平均每月在ATM跨行取款一次為例，一年所要付出的基本費用在34-58元，若開通了短信通知服務，按照普通收費3元/月，則持卡成本在70-94元，若日均餘額不足一定金額，還可能被收取小額賬戶管理費，那麼持卡成本將在82-106元，超過了100元！如果再加上異地櫃臺存款和取款收費，銀行卡的使用成本將更高。 [>>詳細]

“小”收費利潤驚人

截至2009年第四季度末，全國累計發行銀行卡20.66億張，做一個最簡單粗略的測算：按照每張卡每年發生一次跨行取款，那麼單是跨行取款産生的費用就在41.32億元-82.64億元之間；根據央行《中國支付體系發展報告》，2009年ATM跨行取現筆數約15億筆，那麼産生費用將在30元-60億元之間；據有媒體計算，以某國有大型銀行去年6月末借記卡發卡量2.21億張為例，每張卡每月跨行取款一次，按照每張卡0.4元的收入（收費4元減去3.6元成本）來計算，每月可實現近億元創收。 [>>詳細]

彌補成本

從2003年到現在，銀行收費服務從300項增加到3000項。無論是出於成本控制還是盈利壓力，銀行收費趨勢已經形成。一位商業銀行部門負責人對記者表示，過去的銀行承擔的是財政資金計劃分配角色，不是真正的商業企業，因此很多服務免費提供，這讓大眾形成錯覺，認為“一切都是理所當然的”。他認為，老百姓這種習慣於吃“免費午餐”的觀念應該改變。至於具體收費項目，他説：“銀行打印賬單是有成本的，在ATM、網銀上投入的成本更大，收取一定的費用是合理的。至於點鈔費，是因為佔用了銀行和其他顧客的資源，也是出於公平的考慮。” [>>詳細]

但也有小銀行分行級人士稱，會密切關注事情進展，並坦言“沒有哪家銀行不想通過收費來彌補成本”。 [>>詳細]

與國際接軌

國外的銀行的確也在一些項目上收費，而且費用不比國內低，但前提是，歐美等國的銀行都是在充分競爭的行業下生存的，在提高費用的同時，其服務必然是等值的，否則，一定會被淘汰出局。而中國銀行業務一直處於半壟斷狀態，對於普通民眾而言，其根本沒有多少選擇的餘地。在競爭不充分和服務殘缺的情況下，一窩蜂提高收費的唯一底氣就是壟斷。[>>詳細]

自主定價但要接受相應監督

在肯定商業銀行自主定價權的同時，相關專家也表示“商業銀行制定和調整服務價格，還應按照嚴格的程序進行。根據《商業銀行服務價格管理暫行辦法》，商業銀行依據本辦法制定服務價格，應至少在執行前１５個工作日向中國銀行業監督管理委員會報告，應至少在執行前１０個工作日在相關營業場所公告，並抄送中國銀行業協會，由中國銀行業協會通過適當方式公佈，接受社會監督。” [>>詳細]

銀行單方收費有悖契約精神

銀行和客戶是一種金融服務合同關係,哪些要收費,收多少都應該由合同雙關共同決定。應該在客戶開設賬戶時就將所有收費項目明確告知客戶,客戶簽字認可才可以收取,否則都是無效的。現在銀行的收費項目卻越來越多,違反了《合同法》和《物權法》。 [>>詳細]

項目繁多，收費資格和標準缺乏依據

跨行取款費曾在1999年頒布的《銀行卡業務管理辦法》中設置2元上限，但2004年3月執行的跨行交易收益分配辦法中卻又定出3.6元的標準，以上兩個規定都未廢止，二者明顯衝突；《商業銀行服務價格管理暫行辦法》第十一條規定：商業銀行不得對人民幣儲蓄開戶、銷戶、同城的同一銀行內發生的人民幣儲蓄存款及大額以下取款業務收費，但小額活期存款賬戶收費違背了這一辦法。 [>>詳細]

銀監會有避重就輕之嫌

強制取消一些實際上並不存在、銀行不可能收的“偽收費”,而對輿論反映強烈的“真收費”毫無觸及,這顯然只是忽悠輿論和公眾。名義上“強制取消了7項收費”,可收費本就不存在,銀行也根本就沒想收,一點兒也不影響銀行繼續在收費上打客戶的主意,卻營造了一種“監管部門正對收費進行嚴管”的幻覺。這樣的治理,不過是在為銀行收費作掩護罷了。 [>>詳細]

簡單叫停不是長久辦法

“監管部門不能只是簡單地叫停收費，只有從根本上算清了銀行成本，銀行該收取的合理費用要收，不該收取的費用堅決不能收，這樣才能便於公眾監督銀行，也利於銀行改善服務態度、提高服務質量。”市社科院一專家表示。 [>>詳細]

建立定價機制才是根本

銀行收費定價機制要儘快亮相。由於國家尚無完善的銀行收費定價機制，一旦出現問題，監管部門才姍姍來遲擦屁股。而在多數國家，銀行在中間業務上的定價都有一套成型的方法和模型，因此我們也很有必要架構一套有效、合理的銀行收費機制，首先對銀行業的産品和服務價格進行充分的論證，然後對銀行收費項目的成本進行測算，最後召開由專家學者、銀行以及消費者共同參加的價格聽證會…… [>>詳細]

成本需第三方核算

銀行為客戶服務，到底要多少成本，不能由哪家銀行自己説了算，也不由銀行協會説了算。銀行收費成本，應該由相關部門或物價部門&&，集中統一核算，不應該分項剝離來計算，每增設一項新的服務，就增設新的收費項目，把成本都轉嫁給客戶，盤剝客戶。 [>>詳細]