銀行收費爭議項目仍“逍遙法外”？

　　原本就不收費，何來取消一説？ 真正爭議較大的收費項目仍“逍遙法外”

　　銀監會和發改委關於《商業銀行服務價格管理辦法(徵求意見稿)》（簡稱《徵求意見稿》）一公佈，就引來了網友熱議。不少網友認為，監管力度太小，免費項目太少，和之前變化不大，有些“雷聲大、雨點小”，何況還有一些爭議較大的項目未列入其中。

　　部分項目原本就不收費

　　記者在採訪中發現，《徵求意見稿》擬取消的收費項目中，部分項目銀行本來就是免費的。

　　在調查中，記者發現，“同行個人儲蓄賬戶的開立和撤銷，個人銀行結算賬戶的開立和撤銷，同城同行存款、取款、轉賬業務，通過銀行櫃臺、ATM、電子銀行等提供的境內本行查詢服務”，這幾項服務銀行本來就不收費。

　　我市一銀行人士表示：“同城同行存取款，這是銀行本應提供的服務，如果銀行連這個都收費，銀行還能提供什麼免費服務？”

　　不僅如此，就賬單打印費來看，我市各家銀行不一，也有銀行是免費的。譬如，招行規定，1年內免費。農行、工行規定超過1年的每次收10元，1年以上3年以內的每次要收20元，3年以上的每次要收50元。在交行打印超過2年的賬戶清單時，每次收5元打印費。建行規定在打印2個月內的清單時不收費，2個月至1年的每次收20元，1年至3年的每次收40元，3年以上的每次收60元。

　　密碼重設收手續費，各家銀行都在收，從5元至20元不等。招行收費最低，收5元，其他銀行如工行、農行、交行、光大等收10元。

　　小額存款賬戶管理費，交行和光大不收手續費。

　　有爭議的收費項目未列入其中

　　對於取消部分收費項目，市民都表示歡迎。

　　“我舉雙手贊成取消這些收費項目。説實在的，這些收費項目本來就該免費。”網友樂樂在網上發帖表示。

　　不過，也有網友提出質疑，覺得《徵求意見稿》中涉及的收費項目有點不痛不癢，沒有點到銀行不合理收費的要害。

　　家住渝中區的張立認為，目前有爭議的銀行服務收費並不在取消之列，比如網銀跨行轉賬費、信用卡挂失費、ATM跨行取款手續費等，希望有關部門能對這些收費項目進行調查，制訂合理價格或取消收費。

　　關鍵在核清銀行成本

　　對於收費項目，我市一銀行人士稱，之所以市民對收費項目爭議如此大，關鍵不在於銀行是否收費，而在於是不是亂收費。他稱，銀行服務收費是國際慣例，也是大勢所趨，但不能不公告就偷偷摸摸地收，讓客戶吃啞巴虧。

　　有專家稱，要從根本上治理亂收費，關鍵在於厘清銀行成本，給公眾一個明白説法。

　　有數據顯示，目前銀行收費項目竟然多達3000項。

　　銀行為何有這麼多收費項目？成本上漲是惟一理由。

　　企業成本是商品價值的一部分，應該遵循價值規律。

　　但從相關規定來看，銀行在該方面有自主定價權，各種收費都是根據成本來制定標準的。目前看來，銀行方面並沒有一個讓人信得過的定價方式。

　　銀行為客戶服務，到底要多少成本，不能由哪家銀行自己説了算，也不由銀行協會説了算。銀行收費成本，應該由相關部門或物價部門&&，集中統一核算，不應該分項剝離來計算，每增設一項新的服務，就增設新的收費項目，把成本都轉嫁給客戶，盤剝客戶。

　　“監管部門不能只是簡單地叫停收費，只有從根本上算清了銀行成本，銀行該收取的合理費用要收，不該收取的費用堅決不能收，這樣才能便於公眾監督銀行，也利於銀行改善服務態度、提高服務質量。”市社科院一專家表示。