在山東濰坊“污水直排地下”事件陷入一重又一重“羅生門”的時候，國家環境保護部20日回應稱，地方環保部門已經赴現場暗訪，目前尚未發現企業通過高壓水井向地下排污的情況，調查仍在深入開展之中。同樣真相未明的，還有浙江瑞安水污染疑雲：當地網友發微博懸賞20萬請環保局長下河游泳，隨後，瑞安環保局稱生活垃圾污染河流，但村民表示不相信。
 
    對於環保或生態的擔憂，不過是人類基本的生存焦慮：地面以上是“毒霧”，地面是五顏六色的河流，如果連千米之下的地下水也不放過——如此發展模式，于“幸福”或“美麗”而言，豈非是最大的諷刺？我們關注的，顯然不只是一個地方的地表或地下水。
 
    只是，真相在哪呢？譬如在濰坊，儘管地方宣稱一切靜好，但“記者實地探訪後發現，在某廠家內發現疑似挖井排污現象，且也有員工承認所供職企業存在不同形式的地下排污問題”；而20日的《中國青年報》説得更直接、更明白，“在濰坊，網友所舉報的早已是“地球人都知道”的事實”，“濰坊的土壤污染和水污染早已經成為當地的熱門話題”……官版真相與民間真相，呈現出十萬八千里的分裂。又譬如在瑞安，正如專業人士所言，“從周邊工廠分佈和溫州産業發展歷程來看，很難排除工業污染的影響”。
 
    在環境敏感期，生態安全事關公共利益，沒有人願意幸災樂禍，更希望地方是清白的，一切不過是善意的“誤會”。道理並不複雜，一是中國的地下水，已經“玩不起”了。中國地質調查局的專家在國際地下水論壇的發言中提到，全國90%的地下水遭受了不同程度的污染，其中60%污染嚴重。而據新華網報道，有關部門對118個城市連續監測數據顯示，約有64%的城市地下水遭受嚴重污染，基本清潔的城市地下水只有3%。二是權力的公信力，已經岌岌可危。就在前幾天，中國社會科學院社會學研究所的社會心態藍皮書《 中國社會心態研究報告2012-2013》發佈之後，引起社會各界強烈反響。社會信任跌破底線，而潛臺詞——還有權力公信的危機。面對地下水真相的關切，很難想象，相關部門如果對全國人民撒謊，會給孱弱的官民信任，帶來怎樣的打擊。
 
    面對污染疑雲，只有真相，能讓我們心安，也惟有真相，才能救贖失信與失范。然而，在這些個案之外，還有多少環境盲區有待發現、還有多少生態危機亟待拯救呢？
 
    當務之急，有三個方面少不了：一是調查暗訪權力上移，不能任由問題部門“自己暗訪自己”。歷史早就證明，在利益攸關的公共事件上，自證清白的方式還不如“罰酒三杯”。“污水直排地下”究竟是有還是沒有，省級、國家級職能部門早當及時出手，以透明權威的結論，消弭公眾合情合理的質疑；二是引入第三方監管機制，譬如瑞安的河水，官方説是生活垃圾，村民不信任這個説法，那麼，自然只有“在第三方監督下檢驗金光村空氣質量以及水源情況”，才能廓清疑雲；三是重視各種舉報監督線索，譬如面對微博上風起雲涌的“懸賞邀請當地環保局長游泳”現象，恐怕不能簡單地視之為鬧劇，而應該當成有圖有真相的投訴，暢通對話渠道、構建反饋平臺，扭轉一些職能部門“後知後覺”、“不知不覺”的執法慣性。 
 
    中國的水污染防治法已經制定了29年，而地表和地下水污染依舊嚴重。有法律、有監管、有權力架構，依然困境難解，説到底，在執法綿柔的背後，還是利益在作怪。發展觀、政績觀不轉身，青山碧水就不會重現。而相較于長遠的體制建設，也許，發現環保真相，是眼下的第一要務。