吳江：藥企援建醫院是場“無奈的畸戀”

　　據蘭州軍區烏魯木齊總醫院一位醫護人員透露，一家藥業公司2008年年底投資近200萬元，為該院援建了一個佔地約700平方米的靜脈藥物配置中心，作為條件，醫院承諾5年內靜脈藥物配置中心全部使用該廠生産的可立式軟袋輸液産品。據部分藥企稱，這種“捆綁”合作方式，在業內已是公開的“秘密”，並且新疆一些三甲級醫院正在和四川科倫、上海百特、新疆華世丹等醫藥企業進行意向性洽談，可能有普及之勢。（《中國青年報》 8月9日）
 
    既然學校可以搞捐資助學，同為公共機構的醫院也如法炮製的以“捐資助院”的方式為自己開源，似乎也不無道理。畢竟，既然連馬兒都不能“又讓它跑，又不讓它吃草”，公立醫院也同樣不能只提供醫療服務，卻沒有財務上的支撐和保障。無論是醫療大樓的建設，醫療器械的採購，醫護人員的薪資，無一不構成醫療機構的成本，這個時候，假如財政不能為這些成本埋單，必須自籌經費的醫院，當然只能迫不得已去四處“化緣”。這個時候，“捐資助院”浮出水面，甚至成為公開的秘密，也就並不意外，甚至順理成章了。
 
    君不見，這邊廂藥業公司出資200萬為醫院蓋大樓，那邊廂醫院則承諾5年內採購藥業公司的相關産品。當藥企和醫院演繹出一場轟轟烈烈、各取所需的自由戀愛時，還真是相當完美、無懈可擊，至少，藥企援建醫院大樓，總比蓋大樓的費用被轉嫁到患者身上強，醫護人員也不必擔心蓋樓的錢像以往一樣從自己的薪資中暫扣。不過，假如認為藥企與醫院的這場戀愛只是兩個人之間的私事，並沒有損及第三方的利益，的確不免天真。
 
    畢竟，世上沒有無緣無故的愛，藥企援建醫院的大樓，同樣不會是免費的午餐。對於藥企而言，其實更懂得在商言商的道理，當然不會被愛情衝昏了頭腦，這場戀愛是否具備商業價值，這場聯姻是否能有利可圖，恐怕早已被精心算計。不難設想，藥企出資200萬顯然不會只為個“援建”的名聲，藥企的股東更不會同意這樣一筆賠本買賣，事實上，與其説是200萬是在“捐資助院”，毋寧説不過是一筆各取所需的交易，5年的産品專供，藥企註定會把援建的錢賺回來；而對於醫院而言，既然“吃人嘴短，拿人手短”，樓都是人家出錢蓋的，採購人家的産品，當然要給人家留足利潤空間。不難設想，假如藥企援建醫院是“雙贏”，那麼轉來轉去，最終為大樓埋單的，依舊只能是患者。
 
    不過，醫院接受藥企的援建，恐怕也不能簡單的以“賄賂”論處，無論如何，既然公立醫院只是徒有其名，既然財政撥款只夠發退休職工的退休金，醫療事業的發展，當然只能靠醫院去自籌經費，財政在公立醫院運營成本上的缺位，恐怕才是把醫院推進藥企的懷抱的根源所在。
 
    所幸的是，據同日《京華時報》報道，北京市衛生局負責人表示，將通過對醫院虧損項目進行全額補貼等方式，緩解百姓的就醫負擔。財政支持的到位，無疑才是掃除“捐資助院”貓膩的必要前提，藥企與醫院的這場畸戀才有望真正畫上句號。