央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

袁周:聖元的奶源地到底在哪

發佈時間:2010年08月11日 08:34 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

    奶源地到底在哪,聖元公司需要回答,且答案還須有權威的法律文件支持,不能有絲毫含糊。

  聖元奶粉“早熟門”事件,經媒體持續報道後,如今正在發酵,一些從前潛藏的問題,也順帶浮出水面。在這個背景下,對浮出水面的問題,聖元應如實回答。否則,即便在日後走出了“早熟門”,也還會有其他“門”在等著聖元。

  繼上週末發出公開信宣稱奶粉沒有問題後,聖元8月9日再度強硬回應“早熟門”事件,宣佈起訴鳳凰衛視等媒體。然而,聖元奶粉中是否含有激素的檢測結果尚未公佈,其奶源地問題又引發媒體及消費者的重點關注。

  8月10日搜狐財經報道,在售的聖元優聰品牌奶粉明確標注“進口原料”、“乳品原料全部來自歐盟”的字樣,而在外包裝底部有一行不起眼的提示:“特殊情況下使用歐盟外的乳品原料,但僅限于美國、新西蘭和澳大利亞三國。” 但搜狐財經在納斯達克網站查到的聖元年報中明確顯示:“在截至2010年3月31日的財政年度,我們的優博、優聰、荷蘭乳牛三個品牌用的是進口自新西蘭恒天然集團的奶粉。”

  那麼,聖元奶粉的奶源地到底在哪?這些矛盾處,聖元公司該做何解釋?“特殊情況”具體又指什麼?如果這些問題得不到權威回答,就不能排除聖元涉嫌欺騙消費者。檢測聖元奶粉中是否含有激素,的確需要一定的科技手段,也需要假以時日,而回答這些問題,需要的就只是誠實態度。既然聖元公司對“早熟門”的態度極其強硬,期待它拿出同樣強硬的勇氣,開誠布公地就上述問題向公眾説明情況。

  實際上,即便沒有“早熟門”事件,對這些問題,聖元公司也有義務和責任做出回答,而不能只在推銷産品時公而告之,惟恐天下人不知,等到了需要接受公眾監督時,卻暗地裏悄悄變身。因此,奶源地到底在哪,聖元公司需要回答,且答案還須有權威的法律文件支持,不能有絲毫含糊。筆者注意到,已經有網民懷疑聖元奶源地可能既非歐盟也非新西蘭,而是“國産”或部分“國産”,所以,即便本著維護企業形象的目的,聖元也有必要回應。

  從“早熟門”到“奶源門”,在這一道道“門”面前,聖元該如何闖關,且讓我們拭目以待。在這裡,期待聖元能闖關成功,使壞事變好事,提升中國奶業形象;但是,假如聖元栽倒在這一道道“門”前,那就需要付出代價。

不同觀點:

喬志峰:國産奶粉“性早熟門”須儘早統一宣傳口徑

張貴峰:奶粉有無激素 應儘快澄清真相

馬龍生:疑似問題奶粉,送檢無門?

丁永勳:聖元欲證“清白”,不必朝媒體“發狠”

劉敏:食品安全環境需不斷審視

 

更多 視頻排行榜