丁永勳：聖元欲證“清白”，不必朝媒體“發狠”

　　當務之急，權威部門應以高度負責的態度對相關品牌的奶粉進行激素檢測，驗明奶粉是否含激素，激素含量是高還是低；確定孩子是否真的患了性早熟，患病與食用某種奶粉之間是否有直接因果關係……只有真正查清了這些問題，把真相原原本本告知公眾，補上監管和檢測漏洞，才能真正打消消費者的疑慮，修復公眾脆弱的信心

    聖元奶粉含有雌激素、可能導致性早熟的事件愈演愈烈。一方面，不斷有新的嬰兒性早熟個案被發現，家長懷疑跟食用固定品牌的奶粉有關；另一方面，聖元對媒體報道反應強硬，強調聖元産品安全可靠，沒有添加任何激素類物質，並呼籲政府職能部門及早介入，澄清事情真偽。此外，聖元在其官方網站發佈文章，認為鳳凰衛視的報道斷章取義，干擾了企業正常經營，並宣佈已經委託國際和國內律師事務所起訴鳳凰衛視。(8月10日《新京報》)

    應該説，這起被稱為“早熟門”的事件，目前距離真相還很遠，嬰兒早熟是否與某一品牌的奶粉有關，也沒有定論。負責食品安全監管的部門，此前曾拒絕個人的檢測申請，理由是目前奶粉檢測並不包含激素項目，也沒有相關標準。醫學專家也表示，導致嬰兒性早熟的原因很複雜，性早熟現象在國內外也普遍存在，不能簡單歸因于特定食品或環境因素。

    據新華社報道，有關部門已對有關嬰兒開展會診。當務之急，權威部門應以高度負責的態度對相關品牌的奶粉進行激素檢測，驗明奶粉是否含激素，激素含量是高還是低；衛生部門還要對相關病例進行篩查，確定孩子是否真的患了性早熟，患病與食用某種奶粉之間是否有直接因果關係。如果確證奶粉含有激素，還要順藤摸瓜，找出激素的源頭，是奶源問題，還是生産環節的問題；是一個企業的疏漏，還是整個行業的普遍現象。只有真正查清了這些問題，把真相原原本本告知公眾，補上監管和檢測漏洞，才能真正打消消費者的疑慮，修復公眾脆弱的信心。

    聖元公司的強硬，或許自認為産品沒有問題，心裏有底；不過根據以往經驗，也可能是想借此將水攪渾，以訴訟向媒體施壓。當然，選擇通過法律途徑維權，比結連權力通緝記者、或者找上報社鬧事“素質”要高一些。但是，熟悉當前媒體環境的人都明白，在媒體的輿論監督權沒有得到充分保證的情況下，所謂訴訟更像一種威脅。

    媒體有揭露真相、批評、監督的職權。如果沒有明顯的證據證明媒體是出於故意而作假、歪曲、抹黑企業，如果媒體是因為初期信息不充分造成的瑕疵，甚至部分內容失實，奉勸一些企業還是不要動輒把媒體告上法庭。

    如果企業自認沒有問題，那就讓事實來證明其清白，拿出有權威部門或獨立機構的檢測結果，通過媒體進一步報道讓民眾知曉真相；如果企業産品確有問題，而試圖通過自身財力或結連權力等強勢資源讓媒體噤聲，那就打錯了算盤。通緝記者的鬧劇殷鑒不遠，不可不察。

不同觀點：

袁周：聖元的奶源地到底在哪

喬志峰：國産奶粉“性早熟門”須儘早統一宣傳口徑

張貴峰：奶粉有無激素 應儘快澄清真相

馬龍生：疑似問題奶粉，送檢無門？

丁永勳：聖元欲證“清白”，不必朝媒體“發狠”

劉敏：食品安全環境需不斷審視