從建鋒：不是説人口普查信息保密嗎

    15年前，一名山東籍考生假冒一名山西籍同齡者的身份，成功考取大學，最終獲得北京戶籍並成為國家幹部，在這次人口普查中真相被查出。（8月30日《楚天金報》）

　　依照《身份證法》，冒用他人居民身份證由公安機關處200元以上1000元以下罰款，或者處十日以下拘留；同時，假冒者所獲得的相關資歷均會面臨著無效的結局，即學籍會被登出、假冒的身份證等也要被收回。而如果給他人造成損害的，還要賠償被侵權人的損失。真是應了老話——一失足成千古恨！

　　真沒想到，原來人口普查還有查處高考造假的功能。可讓人想問的卻是：不是説好了人口普查信息要保密的嗎？

　　眾所週知，人口普查是一項重大的國情調查，目的是掌握準確的人口數據，為科學決策提供依據。為此，《全國人口普查條例》要求，涉及單個普查對象的資料，必須嚴格保密，不得向普查機構以外的任何單位和個人提供或洩露。而為了人口普查的順利進行，同時也為保護個人隱私，北京特別規定，普查人員在入戶時要與住戶簽訂《承諾書》，以確保普查機構和普查人員對獲得的家庭和個人信息依法保密，不向普查機構以外的任何單位和個人提供、洩露（據《北京晨報》）。那麼，究竟是誰洩露了這一信息？是否涉嫌違法？

　　這麼問，絕不是為了包庇假冒者，而是為了人口普查著想。目前，第六次全國人口普查正在入戶調查，找人難、入戶難等問題原本就很突出。之前，媒體曾報道記者跟隨普查員去北京密雲別墅區入戶調查，結果20棟別墅僅普查成功1戶，可見人口普查入戶有多難。為什麼會這樣？究其原因，還在於人口普查雖然高度重視隱私保護，但仍有諸多不足。至少在筆者看來，此類“人口普查查處身份造假”之事，只會加重人口普查的難度。其結果，為國家決策提供準確的基礎數據也就成了空談。如此一來，不是有違人口普查的本意嗎？

　　正所謂“各司其職”，還是應該讓普查的歸普查，讓打假的歸打假。查處高考假冒者，原本就是公安、教育部門的份內之事，本不該讓人口普查來承擔。從這個意義上説，人口普查查出高考假冒者，也算不上什麼好事。