奧巴馬和羅姆尼

　　[阿根廷南南網站7月21日文章]題：美國民主花落去

　　幾十年來決定了美國民主快速惡化的因素有很多，但2010年1月21日美國最高法院關於禁止企業為政治活動捐款的法律違憲的裁決似乎是一個關鍵時刻，是走上不歸路的節點。

　　從那以後，實際上再也沒有任何障礙會阻止大量資本不斷流向為國家經濟精英利益服務的政客們的競選和競選連任活動中。

　　最高法院的裁決促使超級政治行動委員會成立，這些委員會在用於政治用途的開支方面沒有限額。超級政治行動委員會目前的權力體現在共和黨的初選結果上。

　　參議員湯姆 尤德爾對初選結果評論道：“支票簿最厚的人獲勝了，這是一場真正意義上的拍賣。”

　　金錢是選舉進程的絕對主人，今年比以往任何時候更明顯。毫無疑問，政治獻金方面的所有紀錄都將被打破。例如康特蘭公司的哈羅德 西蒙斯向支持羅姆尼和其他共和黨競選人的超級政治行動委員會捐獻了1600萬美元。

　　2012年6月，一個支持羅姆尼的超級政治行動委員會募集到了2000多萬美元，其中一半來自拉斯韋加斯的賭場大亨謝爾登 阿德爾森。

　　實際上，不管是合法還是非法，企業捐款總是以各種方式對所有選舉進程和當選官員的行為産生影響。與當前形勢有所不同的是以前的政黨基本上是可以控制競選基金的。後來這種控制權轉到了超級政治行動委員會手上，因此，候選人的忠誠和各種聯絡都是與這些委員會而不是政黨結合得更緊密了。

　　根據美國聯邦選舉委員會的數據，在2000年的選舉中，各超級政治行動委員會共捐獻了1.1 47億美元，2004年增至1.924億美元，2008年超過12億美元。在2012年不到7個月的時間裏，在競選活動尚未進入白熱化階段之時，各超級政治行動委員會已經捐獻了將近10億美元，估計到了11月這一數字將超過20億美元。

　　超級政治行動委員會投入選舉進程的大量資金造成競選開支飆升。其最直接的後果是候選人越來越依賴於超級政治行動委員會的捐款，從而形成惡性循環，由企業來決定遊戲規則，金錢扮演主角地位。

　　最高法院的裁決改變了政黨之間的平衡，而且是有利於共和黨的，因為大部分億萬富翁和大企業的高管都是共和黨的支持者。

　　但是，儘管超級政治行動委員會的資金主要用於支持共和黨的競選人，但民主黨的競選人也獲得了史無前例的支持。民主黨逐步遠離少數族群、移民和工人階層的利益並不是出於意識形態或人口方面的原因，這不過是民主黨越來越依賴於企業捐款的體現。

　　如果超級政治行動委員會控制了當前的政治格局，而這些委員會只代表最富有群體的話，不知道美國民主還能剩下些什麼。

　　未來各超級政治行動委員會或富豪們的個人捐款會達到什麼樣的數額？肯定是企業能夠絕對控制選舉進程所必需的數字，直到美國民主變成不過是一場無法實現的夢，一個神話，─個也許本打算升上天空，但半路掉落的風箏。（薩爾瓦多 卡波特）

　　（未經新華社參考消息報社書面授權，任何單位和個人不得轉載、摘編或者以其他方式使用文本。）