CCTV消息：路透社援引敘利亞國家電視臺報道，敘利亞新憲法草案的全民公投已經結束了。結果顯示，新憲法草案的贊成率高達89.4%，先請兩位分析一下。如何看待這個贊成率？應該説是比較高的。

    最新消息：路透社：敘利亞新憲法草案贊成率高達89.4%

    宋曉軍 特約評論員：是這樣的。具體地投票人數現在可能還沒有出來，確實是按時公佈了。首先有一點，當時大家認為可能處在一個戰亂期間，比如：霍姆斯、伊德利卜是不是投票不太好，即便是西方記者傳回來的消息，至少沒阿富汗投票那麼亂。再有，傳出來的消息有兩個國內的反對派公開説要拒絕投票，自然投票的人都是贊成的人，贊成新憲法草案的人肯定是支持巴沙爾的人，這就相對比較高。

    勞春燕：一般拒投票的人一般都是舉投贊成票的。

    宋曉軍：對。

    勞春燕：贊成率自然會相對比較高一些。宋先生，給我們簡單地來介紹一下，這部新憲法草案裏邊，巴沙爾阿薩德他做出了哪一些方面的讓步？哪些方面又為自己留了一手？

    正在評論：新憲法草案是阿薩德重大讓步？

    專家觀點：敘草案公投是政治上的先發制人

    宋曉軍：必須是穆斯林，再有是它取消了阿拉伯復興黨的一黨制的稱呼，這是一年多來國內溫和的反對派、要求對話的或者是妥協共存的這一撥人的政治訴求，他這方面做了讓步。另外一個，他強調總統一定是穆斯林，也是對整個遜尼派或者西亞北非的伊斯蘭世界的一部分的政治訴求做了讓步。還有一個，他沒有接受，無論是美國還是西方説，還有海灣國家説你走人，這件事他強調了他的政治合法性，最關鍵的這份草案，他是政治上的先發制人，敘利亞雖然開完會了，但是沒有整合出來一個政治綱領，沒有整合出來一個未來、社會的政治藍圖、有統一領導的情況下，他拿出一個政治改革藍圖，這是很重要的。從技術層面、戰術層面上來説，在國際上他拿出來了，反對派沒有政治藍圖。

    勞春燕：拿出這份政治藍圖的目的還是要爭取民心。

    宋曉軍：對。

    勞春燕：然後能夠分化瓦解反對派。但是我們也看到在這次全民公投之前，幾個主要的反對派都已經宣佈抵制這次全民公投，一點兒都不買賬。咱們也來了解一下，現在敘利亞的反對派是一個什麼樣的情況？

    當地時間2月26日，敘利亞就新憲法草案舉行了全民公投，大約1400萬名符合資格的選民進行了投票。但在敘利亞的中部城市霍姆斯，反對派武裝人員仍在同政府軍激戰，而他們的戰主則是躲藏在樓宇之間，同擁有重火力的敘利亞政府軍展開巷戰。這些武裝人員大部分來自反對派組織自由敘利亞軍，很多人此前也在敘利亞政府軍中服役，該組織領導人叫利亞德阿薩德，總部設在土耳其境內。

    據英國廣播公司的報道，自由敘利亞軍大約3萬人，他們主要是用AK-47自由步槍和RPJ-7擲彈筒，還有老制的蘇式機槍。敘利亞政府軍擁有20萬人組成的陸軍，5000多輛坦克以及35000人的現代化工具，反對派武裝根本無法與之對抗。面對武器上的懸殊，敘利亞反對派已經開始從境外偷運武器。

    據路透社的報道，一名敘利亞反對派人員日前透露，一些西方國家開始向敘利亞境內的反對派武裝走私武器，包括通訊設備、夜視儀以及自動步槍。路透社還援引這名反對派成員的話説，這些武器很容易就能從周邊國家進入敘利亞。美國官方雖然沒有明確表示，是否會向敘利亞反對派提供武器，但他們暗示敘利亞反對派將會找到武裝自己的方法。希拉裏克林頓在24日的敘利亞之友會議上就説到，反對派武裝的力量還會增強，他們會找到自己的渠道來武裝自己。

    然而，美國情報部門一直在暗中監視敘利亞反對派，並通過監聽通話了解到，在霍姆斯的反對派內部，已經有基地組織成員滲透進來，這一事情引起了美國政府的注意。不久前，美國國家情報總監克萊波在出席參議院、軍事委員會聽證會時就説到，伊拉克的基地組織正在向敘利亞滲透。一些專家也認為，由於無法了解反對派內部的構成，現在提議向敘反對派提供武器為時尚早。

    安全問題專家：我認為這是一個非常可怕的想法，目前我們無法確定將向什麼人提供武器，那樣將會使大量武器流入，充滿不穩定因素的地區。

    勞春燕：現在反對派的訴求似乎是非常地明確是巴沙爾阿薩德必須要下臺。反對派的實力似乎正在增強的過程當中，西方現在明擺著在支持敘利亞德反對派並培植反對派，讓他們的力量逐步成長起來、壯大起來，去和政府軍進行對抗。杜先生，您給我們分析一下，根據敘利亞反對派目前的現狀，您認為他們的軍事實力，現在在一個什麼樣的階段上？

    正在評論：敘反對派對抗政府軍是“蚍蝣撼樹”？

    杜文龍 特約評論員：現在總的感覺是一個快速增長的階段。11個月以前，動亂剛剛開始的時候，那會兒據説是有1.5萬人，有一些反對派的骨幹，另外還有政府軍倒戈的一些人，持不同政見者。現在看已經4萬人了，11個月從1.5萬到了4萬，這個趨勢是一個加速的趨勢。從剛才我們介紹的裝備看，一開始是氫武器、炸藥包這種非常簡便的一種器材。現在，有通訊器材、有夜視器材、有反潛導彈，甚至開始搶奪政府軍的重型步戰車，這是明顯的加速過程。按照11個月從1.5萬到4萬，如果再過一年半年，如果總人數達到了10萬人，這樣它的對抗能力和對抗水平比現在要強得多，到那個時間，恐怕所謂利比亞的模式可能就會出現。反政府武裝、反政府軍在西方的支持下，包括作戰的指導、訓練的指導、武器裝備的這種支援下，有可能會迅速壯大。一旦有可能和政府軍形成勢均力敵的對抗行動，利比亞的模式可能就會在利比亞重演。

    勞春燕：敘利亞德反對派似乎到目前為止還是一盤散沙，現在反對派有很多，比如説敘利亞全國委員會這是比較大的一個，而且在敘利亞國際之友會議上也是得到了一個初步的承認。另外，還有敘利亞民族協調機構、敘利亞自由軍、敘利亞全國民主委員會等等，這些反對派他們內部也有矛盾。比如説全國委員會和全國協調機構還打過架。另外，昨天有一個最新的消息，全國委員會當中有一個執行委員會的委員還鬧了分裂，自己又另起爐灶，另外搞了一個反對派。宋先生，您如何評價敘利亞反對派現在的這種狀況？能夠如西方所願，大家整合在一起嗎？

    正在評論：公投結果未出 敘反對派內部分裂

    宋曉軍：短期之內比較難，敘利亞德反對派的外部條件比利比亞要好，西方有政治支持，先不説軍事支持。有海灣國家，尤其是沙特阿拉伯，當時利比亞的反對派沒有沙特阿拉伯慷慨解囊，這些人又分裂是為了錢。也門模式是很簡單，沙特一拍錢、一贖買就變成這個樣子，當然埃及的模式很簡單，美國援助13億美元，坦塔維就丟下，穆巴拉克就走人，變成了一個部分取代然後融合，接著大選。這些人的外部條件有有錢，又有政治支持，但是內部之間確實難以捏合。

    第二，西方要甄別。軍事基地也好或者説原來極端地穆斯林兄弟會、敘利亞分支一旦進來之後，這批人即便是執了政、又有錢，他如果要顯得比阿薩德更有人品，他只有一件事用最短的時間拿下戈蘭高地，戈蘭高地是屬於敘利亞，1967年丟給以色列了，一旦要對以色列狠的話，西方還分兩撥，比如説英法，很多穆斯林在英法居住，他們對以色列不好，但是美國要護著以色列，這裡面是錯綜複雜。擇要擇清楚，又有錢又有政治支持，這個過程確實還有一段過程，這恰恰是阿薩德能趕緊拋出來憲法草案，至少在面子上我也藍圖，你們這些人有社會政治改革的藍圖嗎？未來社會是什麼樣？沒有。

    勞春燕：現在在反對派當中能夠拿起槍去打仗的，是不是主要就是自由敘利亞軍或者説敘利亞自由軍呢？

    杜文龍：現在看主要是自由敘利亞軍，它的名字很亂。各種武裝今天可能是這樣，明天可能是那樣，裏邊還有基地組織，基地組織也是一種武裝暴力行動。這個成分現在很亂，就像現在西方國家一樣，你給不給裝備。如果給政府武裝這一邊裝備倒還説得過去，如果給了基地組織，這是在支持恐怖，還是在支持敘利亞內部的政治體制改革？

    勞春燕：怎一個“亂”字了得，反對派很亂、局勢也很亂。

    近期，敘利亞德安全局勢還是在進一步地惡化當中，政治軍和反對派繼續在霍姆斯和北部的伊德利卜省爆發衝突。據統計，自25日以來，敘利亞全國已經有超過百人喪生，全民公投似乎並不能夠改變敘利亞目前的現狀，也解不了巴沙爾阿薩德的困局。