央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

神仙?畫皮!李一大師誰製造?

李一,重慶縉雲山紹龍觀道長,一度被奉為養生專家、國學大師、神仙,最近墻倒眾人推,揭露他騙人騙錢的出來了,揭露他履歷造假的出來了,致命一擊是其弟子實名舉報他涉嫌強姦女大學生。15日,重慶警方已介入調查李一涉嫌強姦一案。雖然他有罪無罪尚不確定,但又一個國産“大師”倒下,已是不爭的事實。[>>相關專題]

一位半路出家,來路可疑的人被大眾及精英捧成“神仙”,並以“神仙”之名講座、授課,大肆斂財。這實在是一件很滑稽的事情。但仔細回想,我們的社會似乎從來都不缺少“大師”,他們有著相似的“成名路”,相似的“背景”,甚至是相似的“絕活”。偽“大師”們何以相繼出現?在李一討伐無德無能的同時,我們更加需要審視的是李一背後的“幫兇”。

觀眾在,江湖在

大師們前仆後繼

近二三十年來,中國一直盛産各種大師:特異功能大師、氣功大師、國學大師、養生大師,從最早的嚴新到最近的張悟本,隨著謊言拆穿、真相大白,大師們一個接一個被掃進了歷史的垃圾堆。但中國人似乎不長記性,昨天的大師倒下,明天的大師異峰突起,人們對大師頂禮膜拜如故。製造大師,迷信大師,似乎成了國人生活的一部分,甚至成了跟吃喝拉撒類似的日常需求。[>>詳細]

人們渴望養生的心理訴求

養生不是玄學,更不是神學。張悟本,李一們瞄準了養生領域的這個龐大的市場空間。
養生的騙局這廂剛落下帷幕,那廂卻又上演,這當然是件壞事,但養生騙局屢獲“成功”也從側面提醒了我們,一方面中醫提倡的養生之道越來越受到公眾的關注,頗有市場;另一方面所謂中醫的養生之道開掘利用還很不充分,“真貨”不多,遠遠滿足不了民眾的急切需求。[>>詳細]

人群需要心靈治療的要求

媒體曾經在對李一的褒貶問題上有過分歧,但目前正有打不死不罷休的趨勢。客觀看來,李一的紅自有其道理,他在闡述道家某些理念基礎上倡導的修生方式,符合了當下中國社會某些人群需要心靈治療的要求。換句話説,李一是一個將道觀寺院中苦修的精神世俗化、商業化的精明生意人,這一點和印度將瑜伽文化商業化並且輸出國外是同樣道理。如果李一能夠老老實實做個本分生意人,讓他賺點錢也無可厚非。[>>詳細]

江湖在,推手在

“仙友”追捧

李一的暴火與其一批具有超能量的“仙友”加入有關。他的這些“仙友”不乏各界精英。精英向來是具有號召力的,精英“仙友”原本無需鼓噪就可以用其行動本身為李一打響名聲,更何況有“仙友”動用媒介資源為其推波助瀾。李一的“高明”之處正在於結交名流,不動聲色地借用他們的力量使自己光芒萬丈,而常識卻被遮蔽掩蓋,成為公共視線裏的盲點。[>>詳細]

媒體推波助瀾

一些名人為李一鼓唇吶喊,也是重要原因。比如著名導演張紀中妻子樊馨蔓,撰寫多部書為李一鼓吹,一些電視媒體時不時把李一當作座上賓。顯然,人們之所以對李一深信不疑,與這些媒體的推波助瀾有一定關係。對於張悟本神乎其神的宣傳,不少人原本是半信半疑的,但經不住這些有影響力媒體不斷為他鼓吹吶喊,終於深信不疑。[>>詳細]

造神機構

正如趙本山小品《賣拐》揭示,忽悠者生存,忽悠的與被忽悠的都有“病”。“悟本堂”關門大吉之後,“悟本堂”常務副總吳威非常自信地聲稱:倒了一個張悟本,我們馬上可以捧出李悟本、劉悟本。此言非虛,只要土壤還在,種下張悟本,不是又長出李一了嗎?李一走了,誰是李二?同類事件,警醒社會,管理者與公眾都需要深切省思[>>詳細]

江湖在,大師在

成仙路青雲直上

李一花了4年時間,從“道士”成為“中國道教協會副會長”。“手掌煎魚”“水下閉氣”“鋼針穿臂”“生吞燈泡”,李一的故事裏充滿了“神跡”。但他以及他的鼓吹者都刻意回避著李一道長最大的神跡:4年的道士修成中國道教界的最高領袖。這其實便是李一“成仙”的秘密所在:李一“成仙”的過程,是一個破綻百齣、屢次違規操作的過程。但從沒有人去過問過。方方面面一路圍觀這樣一個神仙修成、卻保持沉默。這才是發生在我們這個時代最值得玩味的“神跡”。[>>詳細]

“絕活”一個比一個虛設

在李一之前,“排毒教父”林光常、“太醫後人”劉弘章、“食療專家”張悟本等“養生明星”已經先後倒下,李一的倒掉距張悟本倒掉不過兩月有餘。為何“養生大師”層出不窮?為何偽養生大師一再蠱惑世人?與張悟本一樣,李一經歷造假,“神通”造假,不同的是李一更為欺世盜名:“手掌煎魚”、“鋼針穿臂”、“生吞燈泡”、“水下閉氣”……一個比一個“神通”,一個比一個虛假。 [>>詳細]

網友表態

1.你怎樣看待李一的發跡與敗落?
可悲,“造神”運動的又一犧牲品。
可氣,監管漏洞下産生的怪胎。
可恨,有卑劣伎倆欺騙大眾。
可憐,大眾屢屢受騙。

今日點擊
聯絡我們

責編:張旎 唐樣樣
聯絡:zhangni@cntv.cn
出品:中國網絡電視臺評論頻道
-------------------------------

版權聲明:中國網絡電視臺原創策劃,歡迎轉載,轉載時請註明出處。

點題

觀眾在,江湖在,推手在,李一即不是第一個“大師”,也絕不會是最後一個“大師”。如果不規範有關養生的種種迷霧和誤區,如果不能儘快紓解看病難、看病貴,如果一些媒體仍然不顧科學惟利是圖,養生江湖絕對不會缺少李一樣的人物。

網友評論

登錄 | 註冊

我來説兩句

驗證碼:看不清驗證碼?點擊刷新   
復興評論 更多