未承認日《日韓合併條約》的違法性和無效性
韓國的輿論指出,此次講話達不到韓國國民的預期。最重要的問題還是日方沒有果斷地承認韓日合併無效,而只是間接承認歷史,且避而不談敏感的強制徵用者和慰安婦問題,因此仍有其局限性。有分析認為,這是因為日本政府擔心,若日方直接承認韓日合併的非法性,該問題有可能波及到強制徵用受害者賠償等問題。 [>>詳細]
第13期8月11日
在韓日強制合併100週年即將到來之際,日本首相菅直人10日上午在內閣會議上發表謝罪談話,對於殖民統治造成的損失和痛苦,表示再一次的痛徹反省,並由衷地表示了歉意。菅直人還表示,對於日本殖民統治時期,運到日本的《朝鮮王室儀軌》等文物,將儘快返還給韓國。[>>詳細]
此次“菅談話”很容易讓人想到1995年的“村山談話”,在戰後50週年之際,村山首相向曾遭日本殖民統治和侵略的國家道歉,但姿態歸姿態,“村山談話”發表剛兩個月,村山富市就發表言論認為“《日韓合併條約》合法”,10年後,2005年時任首相小泉純一郎也發表號稱反省歷史的首相談話,而此前此後小泉卻堅持參拜祭祀有甲級戰犯的靖國神社。在關於慰安婦的問題、教科書的問題上,日本的實際舉動也是毫無改色,讓人失望。由於有先前“説得多做得少”的先例,菅直人首相的道歉是否是日本政府真心悔悟,需要打上一個問號。我們不光要看日本是怎麼説的,更須看日本要怎麼做。
韓國的輿論指出,此次講話達不到韓國國民的預期。最重要的問題還是日方沒有果斷地承認韓日合併無效,而只是間接承認歷史,且避而不談敏感的強制徵用者和慰安婦問題,因此仍有其局限性。有分析認為,這是因為日本政府擔心,若日方直接承認韓日合併的非法性,該問題有可能波及到強制徵用受害者賠償等問題。 [>>詳細]
菅直人發表談話後,日本國內保守勢力表示不滿,指責民主黨政府“自虐”。日本自民黨議員、前首相安倍晉三當天在山口縣下關市接受採訪,就“日韓合併”100週年之際日本首相發表講話一事批評道:“歷史評價問題應交給歷史學家來做,政府發表聲明理應慎重”。日本右翼團體“新歷史教科書編撰會”早在上月底得知政府有意發表道歉聲明後,就公然稱“日韓合併促進了朝鮮半島經濟騰飛”。 [>>詳細]
民主黨內部也有不同聲音,以致菅直人在發表談話後的當天下午又稱,日韓間涉及民間賠償的問題早已“完全解決”,不會重新考慮,而這正是日韓間至今爭執不止的歷史懸案之一。 [>>詳細]
與“村山談話”相比,“菅直人談話”特點有三。一是針對特定國家和特定歷史;二是承諾歸還殖民統治期間掠奪的部分文物;三是側重於“告別歷史、面向未來”。但仍是基本沿襲了“村山談話”講話基調。此前《産經新聞》就在報道中給“菅談話”設立了標準:“談話內容絕對不能超越《村山談話》,要不然就會遭受抨擊。”而且,該報還提醒日本官方:“凸出殖民地歷史的不是,將引起韓國加碼要求戰爭賠償。” [>>詳細]
隨著近些年亞洲經濟迅猛發展,亞洲國家在國際政治經濟舞臺上地位與日俱增,日本提出了重視亞洲、構建“東亞共同體”等口號。日本要在國際上樹立良好的形象,尤其是在亞洲地區與鄰國“歷史和解”,要實現低調崛起的目的,歷史包袱是一個不得不面對的問題。
近一段時間日本在國際上也頻頻出招,在經濟危機中到處撒錢。救援冰島,向國際貨幣基金組織提供貸款;“漫畫外交”“酷日本”等軟實力的經營;以及前陣子,日本已自衛隊作為觀察員,觀摩了美韓聯合軍演,都暗示出日本的戰略佈局與崛起野心。這與八十年代初以來,日本一直把謀求成為世界政治大國作為最根本、最重要的國家發展戰略不謀而合。
韓國在經濟實力、國際地位、科技水平不弱,日本與韓國在許多方面存在很多合作空間,若改善日韓關係,日本將獲益匪淺。在戰略佈局上韓國也是重要一環,中國在亞洲迅速崛起,韓國在韓國在政治、外交上頻頻示好,在經濟上關係也在不斷加深,日本有被邊緣化的危險,正好借助“朝鮮試射導彈”以及“天安艦事件”尋求與韓國合作,共同應付朝鮮的綁架及核問題。
自奧巴馬總統上臺以來,美國對東亞地區的態度發生了明顯的變化。美國政府高調宣示了它對東亞政策,強調美國將重返東亞。在高調聲勢的宣示政策下,美國也在做著一些“靜悄悄的行動”,從學術調研,到國際會議,再到官員暗訪,也包括美韓7月份在黃海海域舉行聯合反潛演習。 [>>詳細]
可以説日韓關係的穩定,也是美國想要看到的結果,日本此次道歉既是拉攏韓國,也是向美國示好,從而實現鞏固美日韓東北亞“鐵三角”同盟體制。最近這十多年來,中國積極參與東亞區域合作,建構10+1/10+3框架,美國就擔心這種框架可能會把美國排除在外,而且影響美國在亞太地區的主導地位,因此,美國的意圖就是試圖拉攏中國周邊國家來弱化甚至消解東亞區域合作的構架,從而繼續維持或者建構美國主導的亞太地區的國際秩序。
自民黨在過去半個多世紀的執政過程中, 在內政外交方面積累下的種種弊端,激起了人民的不滿,去年9月,日本政權更替,民主黨上臺之後,為迎合選民期待變革的需求,總是強調與執政黨的不同,爭取民意,其中在歷史遺留問題方面,由民主黨執政的日本對歷史認識問題的立場有所改變。
日本文科省四年一度的教科書審定將繼續成為激化領土爭議矛盾的導火索,日韓之間形成日本不斷宣示“領有權”,韓國進一步加強實效控制,日本擴大宣示範圍的惡性循環。韓國加緊共同設立郵政電信服務設施,登記常住人口,綜合開發旅遊、生態和海底資源等方式,將獨島從無人島變為有人居住並進行經濟活動的島嶼。日本則在2007年和2008年版的防衛白皮書內,增加了日本“固有領土”——“竹島的領土問題仍未解決”的內容,相關外交摩擦尚無偃旗息鼓的跡象。
長期以來,每當日韓矛盾激化,雙方的國會議員團體都會發揮“安全閥”作用化解糾紛。此後,日韓國會議員新老交替。政治經驗豐富且“親日”、“親韓”的老一代議員相繼退出政壇。韓國政界承受清算歷史的巨大壓力,日本政界則嚴重右傾化,上述兩位成員團體在各自國內民族主義潮流的影響下很難發揮有效的溝通作用。
如果朝鮮明確終止棄核進程,導致朝美和日朝之間關繫緊張,勢必刺激日韓或美日韓三國進一步加強在朝鮮半島安全問題上的合作。反之,日朝關係或美朝關係取得突破性進展。此外日韓在對待朝鮮的外交政策上也存在巨大的分歧,兩國雖然通過“日韓安全保障對話”表明在朝鮮棄核等問題上加強合作,但雙方離通過“施壓”或“對話”解決朝核問題的主張相距甚遠。
是
|
不是
![]() |
責編:張鑫
聯絡:zhangxin@cntv.cn
出品:中國網絡電視臺評論頻道
-------------------------------
版權聲明:中國網絡電視臺原創策劃,歡迎轉載,轉載時請註明出處。