CCTV《對話》供稿

（本期節目將於2010年5月16日晚21：55在CCTV財經頻道播出）

    這盤知識産權的棋局從6年前開始落子，對弈的一方是生産漏電保護器的中國民營企業浙江通領科技集團，其産品進入美國後，迅速佔據了美國10%的市場，而另一方則是財力雄厚的美國500強企業萊伏頓電氣公司，該公司擁有美國60%的市場分額。在通領科技進入這個市場之前，整個美國市場幾乎全部被萊伏頓、帕西西姆、庫柏、哈卜等四家公司利用其專利技術所壟斷，2004年春天，萊伏頓公司以侵犯知識産權專利為由將通領科技告上了美國聯邦法院，於是，一場知識産權的博弈就此拉開了序幕。2007年7月10日，陳伍勝歷時三年，花費400多萬美金律師費，終於在美國拿到了勝訴的判決書，贏得了“中美知識産權第一案”。而就在陳武勝在美國的聯邦法院剛剛打贏與萊伏頓官司的36天后，萊伏頓公司的戰略夥伴，美國漏電保護器市場四大巨頭之一的帕西西姆公司又把通領科技告上了國際貿易委員會，申請針對通領科技的三項專利展開337調查，同時向美國紐約聯邦分區法院提交了訴狀，狀告中國企業侵權。

    時隔六年懸而未決，維權道路險象環生，始終在維權道路上奔走呼籲的陳伍勝再次走進了央視《對話》的演播室，和上一次打贏官司時意氣風發的笑容大相徑庭的是這一次他臉上寫滿的艱難思考。

    陳武勝：“我的感受，在現在市場經濟的條件下，知識産權的保護和知識産權的應用和自己的司法救濟應該要納入企業的重要地位，企業就是在投入的時候，第一個就是要諮詢和選擇採取競爭對手的知識産權的專利，而且要利用知識産權的遊戲規則和律師的團隊事先做好規避和做好知識産權經營的風險，這個也是很重要的。但是在國際貿易活動中，並不是説，我們具備了不侵人家的權了，我具備了自身的知識産權，我就是沒有侵犯你的專利，或者説，我做出重大的讓步，或者説，我委屈求饒，你不要打我。但是仍然別人也會主動地攻擊你，因為你侵犯了他的根本利益。就像我們一個房間，裏面坐了四個人，就像我這個産品裏面，裏面坐了四個人，他們在不斷地洗牌，分牌，我就站在他們旁邊，沒有一個人叫我坐一下，我也看了很長時間了，我説能不能也參與洗牌，他們四個就站起來把我轟出去，你是哪來的，你就不能進入我這個市場份額之內，這就是國際貿易的遊戲規則。”

    主持人陳偉鴻：“也是今天中國企業面對的現狀。”

    陳武勝：“也是千千萬萬中國企業走出去所面臨的現實。也就是説，我們只有退出國際貿易。或者也有像華為、還有中興這樣知名的企業，當然還有很多都在美國遭受的美國公司的起訴，大家都可以看到，這實際上就是一場抵制與反抵制的市場爭奪戰。歸根結底利益的博弈，你不侵犯他的利益，他就不會把你當回事，只要你侵犯他的利益，你就不得安寧，這是一個很現實的實際，現實。所以説，作為中國人來講，作為中國企業來講，不能求饒，我們需要的是堅強，我們需要的是有尊嚴的用於應對。”

責編：肖成迪

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。