央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
山寨春晚、山寨手機……如今食品也有了“山寨”。春節將至,大家都在緊張地備著年貨,但在忙碌購買食品時,小編提醒大家一定要仔細查看食品的包裝袋。不少消費者反映,這些“山寨食品”外包裝以假亂真,讓人真假難辨。
“傍名牌”的“山寨”食品,只要是讓消費者在選購時産生混淆,都屬於侵權行為。每到節慶,工商部門都會組織專項行動,查處市場上這類“山寨”食品。這類食品的質量往往比原品牌差得很遠,其中一些甚至是由不具備生産資質的地下加工廠生産的。消費者買到這類産品,如果造成了損失,也很難對生産廠家進行索賠。[詳細]
山寨食品五花八門,當你在百度上輸入“山寨”二字,搜出五花八門的山寨産品,如飲料“脈動”被山寨為“脈劫”“泳動”“咏動”“脈勁”等,讓消費者直呼“坑爹呀”;“雪碧”的山寨版有“雲碧”“雪露”和“雪霸”;“蒙牛”被山寨為“真牛”“蒙奶”和“豪牛”……
康帥傅方便麵、雲碧飲料、奧利粵餅乾、旺子牛奶、野白兔奶糖……一個不小心,你就上了山寨食品的當。現在像這樣的山寨品牌實在不在少數,“傍名牌”現象也是層出不窮。然而,仔細觀察這些山寨食品,雖然從包裝上看與正版商品十分相似,讓人不容易辨認,但價格卻能便宜一半左右。他們的共同特徵就是模倣消費者耳熟能詳的名牌。
追本溯源
高額利潤催生利益鏈
如果説被欺騙和圖便宜是山寨食品能夠銷售出去的原因的話,那麼暴利,則是山寨食品得到部分經銷商青睞的最重要原因。
“6.5元一箱,每箱24瓶”——如果不是親耳聽到這樣的價格,記者很難猜出這是礦泉水的報價。據了解,目前這種礦泉水在長春的銷量,每天可以達到1500-2000箱。而正規的康師傅礦泉水,即便從廠家拿貨,不算運費的價格也至少要12元一箱,利潤至少要差一倍。
記者算了這樣一筆賬,山寨的康師傅礦泉水出廠價6.5元一件,相當於每瓶0.27元;而零售價則是每瓶1元,每瓶利潤0.73元,利潤是成本的2.7倍左右。而正規的康師傅礦泉水,出廠價每箱12元,相當於每瓶0.5元。這每瓶差價0.23元,一箱的差價則是5.5元,山寨貨的價格是正規貨品價格的一半。
專家觀點
根治山寨應切斷利益鏈
北京大學教授龔六堂表示,對於消費者來説,由於山寨食品往往打著“正規軍”的旗號,而自身卻魚龍混雜,在食品安全上存在很大的隱患,因此他建議消費者還應選擇正規廠家的食品。
泛太平洋企業管理研究中心研究員劉持金表示,山寨食品的氾濫擾亂了正規産品的市場,如果山寨食品在商標等諸多方面均抄襲正規産品的話,就涉及到了侵權問題。建議監管部門應該加大監管力度,切斷山寨食品的利益鏈,同時,從源頭上堵截山寨食品的流出。
有不少消費者調侃道:造“山寨”是個技術活兒,辨“山寨”是個眼力活兒。目前,我國假冒偽劣食品五花八門,食品安全問題層出不窮。對付“山寨食品”,除了監管要從嚴,消費者自身也要擦亮眼睛,儘量選擇正規超市、商場選購商品。
同時,這些惡性的食品安全事件足以表明,在社會轉型期,一些商家誠信的缺失、道德的滑坡已經到了何等嚴重的地步。不禁呼籲大家,在市場經濟環境中,我們需要法律的監督,更需要道德的建設。
石述思:中國食品安全監管體制存在著很大的缺陷,在執法不嚴,食品監管體制沒有獲得根本改善的今天,應該把問題回到最初的原點。
胡建淼:食品安全已經成為中國民眾的第一需要也是最高需要。因此,各級政府要正確評價中國食品安全的現狀,負責任地採取有效的舉措,遏制食品安全事件頻發的勢頭,解決好食品安全難題。
袁恩楨:防止食品摻假,還需提倡生産者的誠信。社會利益與私人利益的結合,是社會主義市場經濟的重要特點。在這一機制中,絕無“我死後哪管洪水滔天”的生存空間。
王世平:目前,官員通常對食品安全問題表現出一種消極懈怠的反應。我認為如果這個問題不同他們的職位或政績挂鉤,他們不會嚴肅對待它。
呂寧思:咱們中國老話説“民以食為天”,中國的餐飲市場那是真正的市場,失去民意就等於失去生意。
馬光遠:應該建立一個365天都讓我們放心的正常的一個監管體。對企業的處罰食品安全法已經規定得嚴格了,最重要的是把這些落到實處。包括對一些食品生産企業,除在刑事上處罰外,更重要的經濟上的處罰。
集中突擊式的抽檢和清查,只管得了一時,治標不治本。只有建立長效和常態的工作機制,才能真正拉緊食品安全網,重塑消費信心。
承諾和道歉不會改變存在缺陷的食品安全體系。除非當局嚴格執法,加大懲罰並實施官員問責制,否則會有更多食品安全問題出現。
市場經濟本質上是秩序經濟,是道德經濟。只要我們的市場真正出現“無道難行”,我絕不相信,資本膽敢與道德保持距離。
執法部門不能就事論事,應該舉一反三,查漏補缺,使類似的事情不再發生。因為,在食品安全方面,廣大消費者付出的代價實在太沉重了,不是商家幾個“走秀”動作,就能夠恢復其信心的。