記者請教了多位分析人士，不排除其中可能存在利益輸送或者其他內幕

　　“緋聞天王”武漢塑料（000665.SZ）靴子落地，事情卻並不簡單。

　　精心選擇之後的“選親”結果是，楚天數字與武漢廣電同時進門。

　　轉身有線電視網絡運營後，稀缺題材給予了市場充分的想象空間，儘管市場一再暴跌，武漢塑料我自獨行。

　　但理財週報細讀其重組預案，卻發現一些重大疑團。

　　四大疑團待解：“這事兒不簡單”

　　日前，有投行人士在與理財週報記者交流時，提出對武漢塑料重組的一些疑慮，但其並未透露更多，只説“這事兒不簡單”。

　　事後，理財週報仔細閱讀《武漢塑料重大資産置換及發行股份購買資産預案》（以下簡稱重組預案），發現四大疑團：一號疑團：民營資本投資幹線網是否違反國家規定？

　　毫無疑問，楚天數字是湖北廣電網絡的一面旗幟，在立足於廣播電視節目傳輸基本業務的同時，廣泛開展視頻點播以及互聯網接入等網絡增值服務。

　　在2005年頒布的《國務院關於非公有資本進入文化産業的若干決定》第六條雖然説，“非公有資本可以建設和經營有線電視接入網，參與有線電視接收端數字化改造，從事上述業務的文化企業國有資本必須控股51％以上。非公有資本可以控股從事有線電視接入網社區部分業務的企業。”

　　但第九條明確規定，“非公有資本不得投資設立和經營……有線電視傳輸骨幹網等；不得利用信息網絡開展視聽節目服務以及新聞網站等業務；不得經營報刊版面、廣播電視頻率頻道和時段欄目……”

　　而楚天數字所從事的，正是廣電骨幹線網。但是，在楚天數字的一系列股權運作中都浮現了民營背景公司。在最終的股權結構中，無錫紅益國際創業投資有限公司、無錫紅福國際創業投資中心分別持有楚天數字4.31%和3.41%股權。而據理財週報從相關渠道獲悉，這兩家創投公司均為民營背景。

　　很明顯，在現有法規框架下，上述兩公司參與楚天數字的骨幹網經營是不被允許的。那麼，事情何以成行呢？

　　理財週報獲悉，上述兩公司母公司為北京紅石國際創業投資中心，乃北京第一家有限合夥制的股權私募基金，其實際控制人為趙巍。據稱，趙巍在政府背景人脈厚實。

　　二號疑團：關於國有資産的兩種價格

　　在重組預案的19頁，披露了令人不解的楚天數字第二次增資。2008年6月，根據楚天數字股東會審議通過的對公司進行增資擴股的決議，公司註冊資本增加至30,000萬元，楚天網絡以實物形式增資7,650萬元（評估值7,650萬元），統和投資以現金形式增資7,350萬元。另外，湖北康慈投資有限責任公司以現金形式出資5,000萬元，其中，3000萬元作為公司註冊資本，2,000萬元作為公司的資本公積。

　　這意味著，湖北康慈投資進入楚天數字代價是5000萬，但實際只獲取了3000萬的股權，相當於每股價格比楚天網絡、統和投資高出66%。何以同一次增資擴股，卻同股不同價呢？

　　更令人不解的是，2009年11月的第三次增資中，2000萬資本公積又轉回了資本。也就是説，康慈投資無償奉獻了2000萬給楚天數字。康慈為什麼要這樣做？重組預案沒有解釋。

　　三號疑團：武漢塑料國有股權何以打折出售？

　　按照預案披露，楚天數字事實上是以武漢塑料全部資産和負債（報告評估預估值1.72億）以及1.75億現金收購了武漢經開持有武漢塑料的4032萬股股份，相當於每股約8.6元。

　　重組預案的披露時間是今年4月份，而3月以來，其股價就一直穩定在10元以上，而目前股價已經在16元一線，差不多是前者的兩倍。即使非公開發行的定向增發價格也是10.4元。

　　那麼，上述國有股權何以可以打折出售？

　　四號疑團：中間股東何以虧本轉讓股權？

　　類似康慈投資一樣的“活雷鋒”，還有艾維通信。預案第21頁“2010 年4月，股權轉讓”部分顯示，湖北艾維通信有限公司于2010年2月把剛從湖北康慈投資有限責任公司以每股2.8元價格轉讓取得的楚天數字股權，以1.72元賣出，為什麼湖北艾維通信有限公司願意虧損轉讓？

　　而武漢普天高科信息公司將其持有的5800萬註冊資本轉讓給受同一實際控制人控制的下屬企業深圳領航興邦科技有限公司，股權轉讓價格是1.0元/股，同股不同價再次浮現。

　　記者就上述疑團請教了多位分析人士，有人士表示，不排除其中可能存在利益輸送或者其他內幕。而這亟待上市公司披露。

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。