董碧輝：空置房亮燈，我們更雲裏霧裏了

    前一段時間央視播放了一檔名為《空置我心》的節目,根據種種推測得出的住宅空置率令人咋舌。咋舌之餘，大家紛紛以實際行動聲援控訴空置房的舉動，最為直觀的舉措就是大晚上拍小區樓盤的亮燈情況，貼圖上來，以印證事實與真相。貼上來的圖鮮見燈火輝煌、萬家通明的，基本上都是三三兩兩亮著，七七八八黑著。

    不過，有時候有圖不一定有真相。面對這麼低的亮燈率，開發商可以説住戶們普遍不在家，住戶們普遍是倡導低碳生活的環保人士，對能發光發熱的物體一概深惡痛絕，所以，燈不亮，並不代表人不在。當然，開發商還有另一種方式來顛覆這種拍下來、貼上去的真相，有網友爆料説，其所在的地産公司接到一些“相關部門和同行業”的通氣，為避免空置房的“印象”，專門安排人員對一些空置房的照明設施進行補充配備，所有空置房晚上7時至10時30分必須保持照明，上司還追加了要求：採購節能燈；每套房子必須裝置2種以上色調。

    服了。這樣團結一致、隨機應變又有節能意識的開發商，什麼樣的調控政策、打壓手段都傷不了毫毛。其實開發商沒必要這麼著急上火，不就是空置幾套房子嗎，就像有投資購房者説的我空置我的房子，幹你什麼事？是啊，你們到底在擔心什麼呢？

    光憑亮燈率來推算空置率是不準確的，但是誰能告訴我們空置率是怎麼回事呢？關於空置率所有人都是雲裏霧裏，或者是肚子裏一清二楚表面上裝雲裏霧裏。空置率顯然已經成了一個敏感話題，開發商拼命想把數字往下降一降，而公眾總想把真相一一揭開。這已經成了另一個戰場上的博弈，雙方互不相讓，因為事關宏觀調控乃至房價的起起落落，誰退一步可能就要吃敗仗。

    那麼，誰來告訴我們真相呢？