央視網 > 評論頻道 > 央視網評

何必責難引發“風暴”的那只蝴蝶

特約評論員 馬平川 2014年02月13日 00:12

相關新聞:

“一夜東莞人”,你拿什麼挺住?

 對曝光和掃除東莞色情活動應有更深層理解

一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可以在兩周以後引起美國德克薩斯州的一場風暴,此所謂“蝴蝶效應”。但顯然,這場風暴的産生,並不是因為蝴蝶翅膀的力量有多強大,而是因為風暴産生的氣候已經形成。

最近,央視《東莞“黃流”屢掃不絕》的報道,就像那煽動翅膀的蝴蝶,引發了聲勢浩大的“東莞風暴”。央視報道之後,東莞氾濫的“黃流”得到社會民眾的關注,併為當地政府甚至公安部所重視,一場掃黃的雷霆行動東莞甚至更廣闊的區域展開。

按照常理,央視揭露東莞“黃流”,本是依法監督、行使媒體公器神聖的職能。但豈料,因為這場監督報道,央視被捲入了輿論的漩渦之中。從微博上涌現的民意來看,一些人的目光不去聚焦發生在東莞的這場風暴,反倒將矛頭對準了央視,各種責難刻薄之言湧來。這樣的輿論格局,讓人甚是意外。

東莞色情業發達,民間早有傳言。作為地方畸形發展觀念下培養的爛瘡,始終被捂在所謂的城市形象之下。如今,央視的監督報道刺穿這個膿瘡,卻引來一片近乎“艷若桃花”、“美如乳酪”的奇怪聲音,讓人不可思議:這個社會到底怎麼了?賣淫嫖娼不是法律明令所禁止嗎?媒體依法監督、相關部門依法打擊,有何值得過度議論之處?

這個社會有無限想象的可能,但前提是尊重法治,而不是意氣使然的天馬行空。有人提出賣淫合法化的問題,但就目前的法律而言,是不允許的,對色情行業未來的想象,並不能賦予當前賣淫行為的合法性。有人認為,央視曝光不能緊盯著“小姐”,而不是挖背後的“大哥”。公眾對黃流氾濫的憂心,以及對徹底剷除色情土壤的期待固然可以理解,但任何複雜的現象,都或許應該從表象開始揭露。央視曝光後,警方的雷霆掃黃風暴,“不挖出保護傘不收兵”……媒體的力量難免有著局限性,更多的時候,它承載的功能只是揭露者、嘹望者,要挖出複雜中國複雜現象的根係,恐怕並不容易。

如此表達的目的,只是以為,公眾不應該把對“黃流”的糾結和憂慮,遷怒到央視的頭上。正如滋養“黃流”的土壤十分微妙,新聞監督的空間和能力,有時也決定著它的觸角並不是可以延伸到任何地方。人們更多地還是應該聚焦這片“黃流”氾濫的土壤本身,關注相關部門如何滌蕩“黃流”,關注地方政府如何消除這社會發展過程中隱藏的病根。

不去正視“東莞風暴”,而是責難於引發這場風暴的蝴蝶,某種意義而言,是一種視角的錯落。儘管,民眾希望媒體監督的觸角伸得更廣更深的願望可以理解,但沒有必要過度把氣撒在監督者的身上。更多的目光,應該關注“黃流”現象,以及形成監督合力,倒逼相關部門解決問題,不要讓“黃流”氾濫的泥潭再次出現在社會發展的道路上。

網絡新聞聯播

最新文章

責任編輯:李天琦 熱詞: 責難 引發 風暴 蝴蝶 東莞人 挺住 東莞 掃黃

打印 | 舉報/糾錯 | 複製鏈結 | 轉發郵件 | | 分享到: CNTV微博

channelId 1 1 1
專欄作家

文言文聽力“闖入”考試?

專欄作者:劉浩睿
央視網評論員,關注社會娛樂

深泉學院比哈佛更難進的牛校

專欄作者:關開亮
央視網評論員,關注民生影視

五一齣遊:“人比XX都多”

專欄作者:王二丫
媒體人,關注社會民生。

騰訊新浪開微博,只是討罵?

專欄作者:雷世遠
央視網記者,關注社會熱點。

挺一挺政協委員的編劇情結

專欄作者:陳方
《燕趙都市報》評論部主任

860010-1102010100
1 1 1