倫敦奧運會的獎牌爭奪戰有一種很深的寓意：這是金融危機後的首屆奧運會，全球經濟還沒有找到方向，誰將成為下一輪産業革命與科技創新的領頭國家？全球性的體育盛會似乎提供了一個象徵性的答案——不論結果如何，它都給人們帶來某種隱約的暗示。

　　金牌的含金量，主要體現在運動員的體能、技術和競技意志上。本屆奧運會賽場內外爭議不斷，但説到底，失敗者在競賽場上即使贏得尊重，也不會擁有光榮。全球經濟博弈的大賽場是一樣的道理。

　　事實上，4年以來金融危機一直過不去，根本的一點就是，世界經濟新的産業突破點還沒有找到。英國人如果不是發明了蒸汽機，以工業革命給“日不落帝國”續了命，倫敦不會有今天的世界地位；美國如果不是在冷戰時期孕育了信息産業革命，也不可能有20多年的全球霸權。那麼，2008年華爾街把世界搞得一片狼藉之後，那個最先找到新技術、新經濟、新産業增長點的國家，將是真正的領頭羊，並成為世界經濟新秩序的“&&大哥”。這一點，所有經濟賽場上的運動員，應該心知肚明。

　　美國仍然最具實力。就像在奧運會上，美國在田徑、游泳、水上項目、大球類這些基礎主流項目上展現的實力一樣。毋庸置疑，即便美國是金融危機的“肇事國”，但其基礎研發實力和新産業塑造能力仍然最強。畢竟是1960年代就實現了登月的國家，他們由此開創的新材料、新工藝、新技術，用了幾十年還沒用完。

　　如果把歐盟國家加在一起，當然也是獎牌總數之戰的爭奪者。從世界區域經濟上看，歐元區一直在債務危機的陰影中走不出來，但歐洲的經濟一體化進程並未放緩。從最初的煤鋼一體化，到歐洲多國參與的空中客車項目、伽利略計劃、大型粒子對撞機、核聚變工程等，在高科技領域，歐洲的整合能力從未放鬆過。

　　中國是典型的後發追趕型工業國，科技創新剛剛起步。我們2005年才確立自主創新戰略，這之前，“引進、消化、吸收、再創新”的工作還沒做到位。這就像中國的“體育大國”地位還大多體現在體操、射擊、跳水、小球類等邊緣項目上一樣。

　　不過，這幾年中國在大飛機、高鐵、探月工程、高速計算機等高端製造領域，自主研發能力進步很快。這就如同當年劉翔在110米欄、孫楊和葉詩文在本次倫敦奧運會的泳池中給世人帶來的震驚——中國經濟也時不時讓“列強”們感覺地位吃緊。

　　由此可以理解中國軍團在倫敦遇到的“過分的關照”。從經濟發展史來看，這一點不稀奇。追趕者任何出乎意料的進步，都讓領先者驚恐甚至憤怒。英國人在工業革命之前，一直被認為是歐洲邊緣的野蠻人；美國，即便在二戰之後，在歐洲紳士眼裏都只能算是暴發戶。後來人們的觀念改變了。為什麼？拿金牌被質疑，是因為金牌拿得還不夠多。

　　現在，正是中國人排除干擾、集中精力、膽大心細並全力以赴實現追趕的時刻。不管是在體育場，還是經濟賽場上，拿到桂冠、拔得頭籌，是貨真價實的成果。在全球經濟中，領頭者贏得的更不僅是榮譽，關鍵還有主導全球資源和利潤分配的巨大權力。

　　這方面，幾位新銳80後作者最近出版的新書《大目標》，為經濟競爭必須贏得金牌這個“硬道理”，提供了充足的佐證。

　　據筆者所知，這本書從金融危機後就開始醞釀。第一作者任衝昊是同濟大學道橋工程師，很早就以撰寫經濟戰略類文章躥紅於各類專業網絡論壇。另外幾位作者，要麼是長期參與國際貿易的理工科畢業生，要麼是在軍事論壇裏的鐵桿“軍迷”。

　　這是一群“硬派”的80後年輕人，癡迷於技術、武器、戰略、地緣政治的話題。在他們眼裏，工業化社會是一個不斷升級換代的必然進程，該進程既要有技術創新這個“核心部件”，還必須有足夠多的工業人口來支撐起一個龐大的産業鏈。

　　英國第一輪産業革命，以蒸汽機和鐵路為核心，需要千萬級別的工業人口支撐；美、德進行的以內燃機和電動機為核心的第二輪産業革命，需要上億工業人口支撐，德國失敗了，而美國成功了；冷戰時代孕育了第三次産業革命，以芯片工業和信息技術為核心，蘇聯因無法構建足夠大的産業鏈，國家被拖垮了，美國聯合了歐洲、日本，以及後來的東亞生産圈，聚合了數億工業人口，才打造了略顯零散卻足夠大的産業集群。

　　下一波，將是第四次産業革命，需要10億以上核心工業人口。美國2008年危機，已經顯得力有不逮。他們自身為金融資本所束縛，既然開賭場玩“錢生錢”游戲，就能紙幣換資源換産品，有什麼必要去搞科研，去全世界開拓新型工業呢？一方面，美國3億人口，工業人口支撐力量本來就薄弱；另一方面，他們搞資本輸出和産業轉移混吃混喝，弄得自己産業空心化，更沒有動力也沒有願望突破新技術。如今，能夠完成這一使命的國家，地球上只剩下中國！

　　乍一看，這觀點略顯突兀，有點兒“人多力量大”的主觀主義傾向。不過，作者的説服力來自歷史。他們從西班牙帝國講起，一直到荷蘭、法國、德國、英國、美國、蘇聯，逐一分析了這些曾顯赫一時國家的技術升級和經濟崛起路徑，並最終把視野落到即將到來的新産業革命圖景上：以核聚變技術和星際開採為核心，包括高度發展的航天工業、生物工程、精細化工、洲際交通網、洲際電力網等諸多新興産業，這個超級複雜並形成超長産業鏈的新興工業社會，將容納數十億工業人口。

　　從某種意義上説，經過農業和工業兩個大周期之後，人類很可能正處在“智業”時代的黎明時期——我們由此將重新定義人的概念，超越自身、超越地球，由“地球人”變身為“宇宙人”。

　　不要小瞧了年輕人的夢想。就像中國80後、90後在奧運賽場上表現出的無所畏懼一樣，年輕一代中國工程師也會給後金融危機的世界帶來新的衝擊。他們這一次只是表露了心跡而已。

　　有了這樣的宏觀視野，他們為中國經濟確立的“大目標”很簡潔：在全球推廣工業化。這包括兩個方面的努力：一是，必須在核聚變、太空技術研發上，下大力氣、下苦工夫，加速追趕，爭取率先“撞線”，力爭“奪冠”；二是，應儘快向廣大第三世界不發達地區輸出工業化，不僅賣産品，還要輸出設備、工廠和工程師，要在全球範圍內構建以中國為龍頭的工業産業鏈。這是為即將到來的新一輪産業革命所做的基礎工作。

　　最近美國宇航局（NASA）發射“好奇號”火星探測器，算是給後金融危機的世界帶來一絲希望。不過，25億美元的科研耗資，相比2008年之後美國為填補金融機構的爛賬“黑洞”所花費的上萬億美元，真算不上慷慨。既然美國金融資本的主要精力都用在拿綠票子四處巧取豪奪，而不能引領人類沿着“阿波羅登月”的正確道路前進，那麼中國人就應該有點“舍我其誰”的擔當。

　　當然，“大目標”對當下中國而言，實現起來難度相當大。關鍵還不在於科技攻關這種純技術問題，而在於當下中國深陷全球泡沫經濟的泥潭中，以炒作土地為核心的房地産泡沫，以炒作糧食、石油、大宗商品為核心的資源泡沫，都還沒有擠乾凈，在既得利益集團的干擾下，國家經濟在戰略方向上還有搖擺。我們並沒有顯示出要在基礎研發和重大關鍵技術上全力趕超的決心。

　　同時，國際環境也不樂觀。某些國家從金融危機之後，正在利用其強勢的政治、軍事優勢，全球點火，四處製造混亂和麻煩。目前各個要害地區局勢很不安寧，中國即便有心輸出工業化，困難和障礙相比危機之前，恐怕只多不少。

　　不過，辦法總比困難多。筆者仍然為年輕人提出的“大目標”所鼓舞。大國崛起通常需要兩個階段，政治獨立和經濟崛起，這之間的跨度有可能需要上百年。對中國而言，上個世紀完成建國大業的第一代領導人中，按年齡算，都是上世紀的80後和90後。如今到了新世紀，有大想法、能乾大事業的人群，恐怕就會在這些提出“大目標”的年輕人中出現。

　　馬克思説：“在科學的入口處，正像在地獄的入口處一樣，必須提出這樣的要求：這裡必鬚根絕一切猶豫；這裡任何怯懦都無濟於事。”對於那些登上奧運會領獎臺的中國年輕人，其中的含義，定是了然於胸的。同樣的話，也要送給那些決心為中國經濟在全球競賽的舞臺上爭取金牌的有志者。