主持人 勞春燕：大家好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。

　　6月29日，法國軍方承認，最近一段時間向利比亞的反對派空投了大約40噸的武器，這個消息立即引起了震動，因為這是北約國家第一次承認向利比亞的反對派提供了武器。因為根據聯合國安理會第1970號決議第9條的規定，對利比亞是實行武器禁運的。所以俄羅斯的外長拉伕羅夫昨天也批評法國這樣做，是對聯合國安理會第1970號決議的最嚴重的違反。而北約的秘書長也急忙説，法國此舉跟北約沒有關係。

　　那麼法國空投武器的目的，真的像法國軍方所宣稱的那樣，是為了保護利比亞的平民嗎？這次秘密的空投行動是怎樣進行的？這些從天而降的武器，在戰場上能夠對反對派起到怎樣的作用呢？

　　今天演播室裏我們請來了特約評論員尹卓先生，還有國際戰略研究所的教授高祖貴先生，兩位好，歡迎兩位。我們先通過一個短片一起來了解一下情況。

　　近日，法國媒體披露説，最近一段時間，法國已經向利比亞西部山區的反對派秘密空投了大量武器，針對這一報道，法國軍方發言人伯克哈特6月29日表示，法軍最初空投的主要是食品、飲用水、藥品等人道主義物資。不過，隨著利比亞政府軍對當地造成的進攻壓力，當地平民面臨的局勢惡化。法軍在6月初，開始向他們投送用於防衛的輕武器。法國軍方解釋稱，這是為了避免平民遭到屠殺。但是，在外界看來空投武器這一決定，似乎暗示北約對利比亞軍事行動正逐漸走向地面戰爭。

　　有分析認為，法國此舉意在加快結束戰爭的步伐。6月29日，法國《費加羅報》就披露到，空投的地方恰恰選在了位於利比亞首都的黎波裏西南部100多公里外的山區。那裏的反對派武裝正在集結，並準備向的黎波裏進發。空投的武器包括步槍、機槍、火箭筒和"米蘭"反坦克導彈，甚至還包括一些輕型裝甲車。但是法軍沒有向其它參與對利比亞軍事行動的國家通報自己的舉動。對此，北約秘書長拉斯穆森出面澄清，北約于法國向利比亞反對派提供武器的做法沒有任何關係。目前，也沒有消息證明，有任何其它國家向反對派提供過武器。

　　拉斯穆森 北約秘書長：

　　我們沒有意圖（向利比亞）派遣地面部隊。

　　解説：

　　這一情況引起了俄羅斯方面的強烈不滿，俄羅斯外長拉伕羅夫30日表示。

　　拉伕羅夫 俄羅斯外長：

　　我們今天（6月30日）已經向法國方面進行求證，法方向利比亞反政府武裝提供武器的消息是否屬實，我們正在等待答覆，如果這一情況屬實，就公然違反了聯合國安理會一致通過的第1970號決議。

　　解説：非洲聯盟同樣批評法國的做法，非盟委員會主席讓平説，"向利比亞提供的武器，將最終流入基地組織及其相關組織之手"。而半島電視臺30日報道稱，《費加羅報》的記者，曾看到過一份秘密情報文件，文件的主要內容涉及如何幫助利比亞反對派武裝獲得武器，並對的黎波裏形成包圍，給卡扎菲方面造成圍困的壓力，最終，和的黎波裏城內的反對派勢力一同拿下的黎波裏。

　　這份秘密文件中還透露，卡扎菲的雇傭軍已經無法獲得穩定的佣金，而且大部分也開始離開利比亞。但是如今利比亞反對派卻仍然表示，他們的武器只夠用來防備，要想攻下的黎波裏，簡直是天方夜譚。

　　勞春燕：好，這個消息要請兩位來解讀了。

　　雖然法國方面表示説，空投下去的只不過是一些輕型的武器，但是我們也看《費加羅報》披露説，其實空投的不止是輕型武器，裏邊還有火箭筒，還有反坦克導彈，據説還有一輛軍車，據説還有一輛裝甲車。尹先生給我們判斷一下，從法國方面空投的這些武器來看，真的像法國軍方所宣稱的那樣，只是為了讓地面上的反對派那些人員能夠來自衛嗎？沒有別的意圖嗎？

　　正在評論：法國為何空投四十噸武器？

　　尹卓 特約評論員：當然不是，因為法國到目前為止，我們知道法國和西方一直在武裝反對派武裝，反對派勢力，這個是沒有終止過的，我們在早前的，在兩個月左右的畫面上我們就看到，法國和西方向他們提供了激光照射器，就配合空中精確打擊的激光制導武器的照射器，它是跟它的激光制導炸彈，AS30這樣法國的導彈是能夠匹配使用的，説明一定是西方給的，不然的話波段是匹配不了的，就不能使用。

　　勞春燕：那反對派的那些武裝人員，他們有這個能力使用這個嗎？

　　尹卓：經過訓練他是可以的，然後我們又看到一些所謂的反對派武裝，但是是西方人的臉面，完全不是利比亞人，另外他拿的武器和帶的通訊設備，全部都是西方支持的一些通訊設備。我們就兩個判斷，一個是雇傭軍，再一個是特種部隊或者是其它的，從其它的國家滲透進來的一些組成反對派武裝核心作戰能力這些雇傭軍，或者其它的特種作戰人員。他們的武器跟其它反對派武裝完全不一樣，作戰的樣式也完全不一樣。

　　最近我們又在畫面看到，很多反對派武裝拿的什麼槍呢，拿M4，M16，這種自動步槍，M4、M16是美國的標準的步兵的制式武器，同時也是北約大部分國家的制式標準武器。而利比亞武器，過去它掌握的，從政府軍手裏奪來的，都是AK74等，這些不同口徑的，但是都是俄制的這種武器。所以我們説，現在我們種種跡象看來，西方和法國早就在對反對派武裝進行武裝了。

　　勞春燕：只不過這一次認了，那這一次為什麼會認了？而且其實空投這個事情是發生在6月初，但是也差不多過了一個月的時間，法國才出面承認，為什麼這一次會承認呢？

　　專家觀點：法國和西方早已開始武裝反對派

　　高祖貴 國際戰略研究所教授：

　　這一次從一個簡單的層面來説，這是媒體先公佈了，它不得不承認。其實這樣的事情曾經也發生過，比如轟炸平民的問題，當媒體披露了之後，最後北約也不得不承認確實我們造成平民傷亡。而且從整個邏輯也是非常合乎邏輯的，到現在為止，從戰局一開始的時候，北約和法國都在那兒積極解決問題，但是事實上這個戰局的發展並沒有達到它的目的，它越來越著急，現在到這個地方，已經膠著了相當長一段時間，儘管説我們反對派的這種優勢在增加，反對派的戰鬥力在增強，但是它還是不能達到，還是很難在短時間解決問題。在這種情況下法國做出這樣的舉動是完全符合他的動作的。

　　勞春燕：那您的判斷，法國空投武器的目的是什麼？是為了讓平民加強自衛能力，還是説像《費加羅報》説的那樣，其實是為了讓反對派獲得更好的武裝，然後能夠在地面上取得更大的優勢？然後能夠包圍的黎波裏，最後和的黎波裏裏邊的那些反對派的人員形成裏應外合，攻陷的黎波裏，您覺得是哪種可能性比較多一些？

　　專家觀點：法國急於解決問題

　　高祖貴：顯然是第二種可能，就是他想一舉解決問題，而且很有可能是，不僅法國自己在提供，可能其它國家也在提供，就是想趁這個好的情況下，一舉拿下，從軍事上解決問題。

　　正在評論：空投武器能助反對派扭轉戰局？

　　勞春燕：那麼尹先生，您再給我們判斷一下，就是空投的這40噸武器到底能夠派上多大用場，或者説對反對派來説，能夠幫上多大的忙？因為我也看到，法國出面承認以後，這條消息報出來以後，然後6月30日，其實還有另外一條消息，就是利比亞反對派的領導人，加裏爾，他在維也納被北約的人士見面的時候，他有一段話，他説"現在反對派所得到的這些武器，用來自衛是可以的，但是遠不足以打贏一場戰爭"。

　　尹卓：他這種説法是原來的判斷，實際反政府武裝拿的這個武器，那就是剛才講的，你講第二種方法，就是加強它的部隊戰鬥力。我們從現在的攻勢來看，目前利比亞反對派武裝的這種戰場上逐步得勢，那跟西方的支持是直接相關的，這是毫無疑問。因為什麼？為什麼投一下40噸武器下來，就是它彈藥的品種是不一樣的，我給他武器，如果不給他彈藥，他在這地方得不到彈藥的補充。比如説大部分反政府武裝原來用的是俄制武器，西方通過各種不同的途徑給了他一些槍彈，槍彈的口徑有時候是不一樣的，你比如説法國砝碼斯，它是用砝碼斯槍彈，德國是用德國槍彈，意大利是意大利的，美國是美國的，我們知道M4、M16這些步槍都不一樣的。因此他要投槍就要投彈，而且這個不能是小數量，一投就是一個大數量，必須把彈藥給足，不然槍打完槍彈以後，你再不能補給這個錢就成了燒火棍了，就在戰場上一點用處也沒有，所以它槍和彈必須匹配著給。我給"米蘭"反坦克導彈，必須導彈後續的這些裝備要給。瞄準具等等這些，紅外標準的，瞄準具也要給他，各種偵察設備要給。

　　另外你像反坦克火箭彈，火箭筒發射器有，但是它多次使用，你火箭彈要給足，不然那個發射筒就沒有用了。所以這些都是成建制的，它要反政府武裝成建制的武裝起來，形成一個完整的作戰能力，這樣對的黎波裏的威脅就會相當大。

　　勞春燕：它現在的這個40噸，以您的判斷，大概能夠武裝多少反對派的人員？

　　尹卓：如果按它這個輕武器至少可以武裝兩到三個營。要兩架C130的飛機去投送，要兩架，因為C130一般是在20噸左右，那麼他兩架飛機才能達到40噸，而且這40噸可能他還為了安全起見，分到三到四架飛機去投送，這樣它才更加保險。比如用超低空，我看過他們的演示，就是法國和北約，可以在5米的高度上，不用降落傘，用托盤的形似，減震托盤把它從後門帶出來，一個拖帶傘一下就把它拉出來了，這樣馬上地面人員拿起來就可以武裝，而且是成制式這個裝備。