開始：一個鄉黨委書記的運籌帷幄

“如果最終證明曹操墓真的就在安豐鄉，那對鄉里意味著什麼當然是不言而喻了。”説起當時的想法，賈振林笑了。 這是他倆當時的對話：“現在發掘，行不？”賈振林問。“不行！”潘答。“還需要啥？”對考古外行的賈追問。“一需政策，二需資金。”潘説。[>>詳細]

經過：不斷追加投入遠超文物保護範疇

保證曹操高陵考古發掘工作的順利開展，當地政府列出了專項經費。截至6月中旬，已投入700多萬元人民幣用於文物的挖掘和破損文物的修復。另外，撥付專項經費46萬元用於發掘現場更換圍墻、建設隔離護欄和形象廣告牌等基礎設施及考察調研等工作。

在基礎建設方面，當地已經完成了高陵臨時展廳、參觀通道的設計任務，完成了高陵展館廣場前土地平整、高陵圍墻測繪和高陵徵地測繪等任務。這一塊的工作，所需甚巨。截至6月中旬，已投入400萬元徵用大墓南側170畝土地；投入800萬元建設臨時展廳和參觀環廊；投入近百萬元做好了墓葬發掘和加固等工作。

此外，對外宣傳、文化研討等方面同樣需要投入相當的費用。按照以上項目保守計算，當地在高陵上的花費已經接近2000萬元。

結果：曹操墓保護“圖窮”利益“匕見”

這一權威消息的發佈，使得此前安陽義正詞嚴的辟謠成了一個笑話。今年6月，針對“70元一人次”的門票傳言，安陽縣文化旅遊局副局長、曹操高陵辦公室副主任賀志峰曾專門辟謠，稱“純屬謠傳”，“文化産業類都是免費向公眾開放”。文物保護的幌子扯過之後，對於利益的追逐就圖窮匕見了。[>>詳細]

速度：公佈快、認定快、開發快，在專業領域佔據了主導權

從“疑似”到確認只經過了兩小時。2009年12月27日上午10時許，有媒體“疑似”發現魏武大帝的墓。兩個小時後，在沒有提出新證據的情況下，發佈了確認消息。這引起了一浪高過一浪質疑聲。隨後，河南省文物部門緊急召開考古發掘説明會，組織專家回應了各方質疑。[>>詳細]

考古挖掘本來就是專業性工作，如果出土了文物和遺骨，後期的整理、考據和鑒定則更是複雜而漫長的過程，本應先關上門，踏踏實實把專業性的工作在專業圈內做好，然後再直播、再公佈，才能夠以理服人，才能夠避免媒體“不負責任”、“不專業”，如今，繼草率判定墓葬為“曹操高陵”、將盜掘一空的出土墓葬湊進“十大發現”後，虎頭蛇尾的“開挖直播”再次上演不專業的一幕，實在讓人難過。[>>詳細]

況且報道中指出“曹操墓中被毀壞的文物很多，僅被打碎的畫像碎片就裝滿三輛三輪車，修復需要3年時間”。這一細節更是耐人尋味，修復工作尚未完成，究竟是不是曹操還不能百分之百的確定，現在倒是連開館售票的決定都做出了，可真是“高效率”啊。[>>詳細]

為滿足遊客需要而就地修建的曹操高陵臨時展館，在經過3個月的緊張施工後，展廳和環廊建設即將結束施工。據安陽曹操高陵保護利用工作領導小組負責人介紹：“這處展館面積787平方米，建成後，將具備遊覽接待、放映展示等多種功能。”高陵參觀環廊規劃設計全長291米，建築面積約700平方米。現在，河南省和安陽市的相關專家已經整理展板文字20余萬字，資料圖片500余幅，正在研討布展事宜，預計9月完成布展工作，9月底正式對外開放。[>>詳細]

宣傳：以信息公開為名全面宣傳，在公眾面前增加了曝光率

曹操高陵開始發掘沒多久，即在2009年最後兩天匆忙發佈“曹操墓驚現安陽”的消息；很快，這個沒經過充分論證的曹操高陵，躋身2009年全國十大考古發現；而在遭到社會普遍質疑後，又匆忙搞起電視直播……公眾並不能感受到考古發掘的審慎、精細及發現的愉悅感，而是“你方唱罷我登場”的喧囂。[>>詳細]

開發：市場化運作理念早就確立，從商業角度不斷擴大盈利空間

安陽縣正積極嘗試市場化運作，建立資金籌措平臺，多渠道吸納社會資金參與曹操高陵保護、利用。當地已決定投資6000萬元，修建一條從安陽市區到高陵的快速路。而安陽市常務副市長馬林青接受採訪時也稱，要由起初的“爆炒、轟動、震驚”，轉化為實實在在的拉動效應。可見，文物保護云云，不過是旅遊開發的一個由頭。甚至，不少人未必真關心曹操墓的真假，只要轟動效應足夠、能轉化為市場效應，其他的並不重要。

經濟賬：投入要算産出，為了經濟利益當地會一口咬定

從《魯淺墓誌》到“魏武王”稱號及大墓出土的漢代畫像石製作工藝等細節的質疑都得到河南專家的一一反駁，大有一番只要曹操不從墓裏爬出來，所有的質疑都可以推翻的架勢。[>>詳細]

政治賬：鉅額投資代表政府決策，為了公信力當地政府不會“允許”變假

早在國家文物局發佈相關認證之前，安陽市政府就成立了曹操高陵保護領導小組，省文物局局長、安陽市委書記任名譽組長，市長任組長。安陽市市長表示，要將曹操高陵建成社會效益、經濟效益、環境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅遊景區……也就是説，在曹操墓還處於“疑似”的情況下，安陽市就已經成立了最高規格的領導機構，而且“經濟效益”已經被列入了“如意算盤”。[>>詳細]

其言下之意，就是當地政府已經承認大墓主人為曹操並要加以開發。試想，事後如果有證據證明墓主並不是曹操，河南政府該如何面對這番表態？政府的公信力又該放在何處？