曹操墓真假四大疑點：國家文物局為何沒表態？

　　12月28日，一名警察在魏武王曹操高陵挖掘現場值勤。河南省文物考古研究所在安陽縣安豐鄉西高穴村搶救性發掘的一座東漢大墓，經權威考古學家和歷史學家根據考古資料現場考證研究，確定為文獻中記載的魏武王曹操高陵後，受到全國媒體關注，前往挖掘現場採訪的記者接連不斷。然而，墓穴挖掘現場，由於多種原因除了參加文物考古的工作人員可以進入外，其他人員不得入內。 中新社發 常中正 攝

　　2009年12月27日，河南省文物局在北京發佈:安陽縣安豐鄉西高穴村搶救性發掘的一座東漢大墓，經權威考古學家和歷史學家確認為魏武王曹操高陵。這一新聞成為近幾日大街小巷熱議話題，一時眾説紛紜。

　　曹操高陵確認無疑嗎？“新華視點”記者分別採訪了中國社會科學院學部委員、中國社會科學院考古研究所原所長、著名秦漢考古學家劉慶柱，著名收藏家、文化名人馬未都。

　　“鐵證”石牌是真是假？

　　〔背景〕新聞發佈會公佈了曹操高陵六條考古認定依據，其中第五條指出，最為確切的證據就是刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕，證明墓主就是魏武王曹操。

　　記者:如何看待新聞發佈的六大依據？

　　馬未都:判定此墓為曹操陵墓兩件最有力的鐵證並不是考古的正規發掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。

　　據報道，那個墓情況非常複雜，多次被盜，在發掘現場還發現了大量煙頭、煙盒、方便麵、礦泉水等。這樣一個屢屢被盜的墓，在漫長的一段時間裏失控，有那麼多人進去過，什麼事情都會發生，今日社會之複雜遠超專家們想象。

　　但我不是説這個墓就一定造假，只是擔憂被造假者利用。大家説我質疑，我不在現場也未見實物，無權質疑，我只善意提醒。既然是學術研究，大家都應該冷靜，不能炒成社會問題。

　　記者:“魏武王”石牌是真是假？

　　劉慶柱:銘刻有“魏武王常所用”的石牌，的確是認定曹操高陵的重要內證。有了石牌，認定“曹操高陵”應該沒有多大問題了。