千萬借條確實存在

18日，洪洞縣國土資源局工作人員向記者證實，王建雄生前曾開煤礦，因為賣煤礦別人欠下他幾千萬元錢。還有官方人員援引來自專案組的消息稱，王建雄遇害前一天曾前往該縣曹家莊村討債，該人還欠他本金7000萬、利息5000萬。

洪洞縣工商局一名與專案組一些人士熟悉的領導透露，事發後，警方勘察現場時在王建雄家裏找到一張條子，上面顯示，王麥生欠王建雄本金7000萬、利息5000萬。他説，對此，王麥生也予以承認。[>>詳細]

地方職能部門的緘默=默認？

在案發初期，面對民間傳言紛紛，當地政府不僅沒有權威説法，還防記者如防大敵，記者在該縣公安局拍照後，被要求刪除照片，甚至對死者姓名都諱莫如深。按慣例刑事案件可能由於有特殊性，辦案過程中肯定會有一些保密的要求，但在本案中公眾關於本案的主要疑慮，即“死者涉嫌鉅額財産不明”的問題對辦案根本不足以形成干擾，洪洞官方釋疑及時與否，與警方能不能迅速順利偵破此案，二者無法構成任何邏輯聯絡。對於警方的緘默態度的解讀也只能有一種，即是默認。[>>詳細]

“紅頂商人”違法經營

各種傳言均指死者以開煤礦發家，目前在當地仍有3個煤礦。而早在2005年8月，國務院針對多起礦難事故後逐漸浮出水面的官商勾結和腐敗現象，即下達“大限令”，要求凡已經投資入股煤礦(依法購買上市公司股票的除外)的國家機關工作人員、國有企業負責人，自“大限令”下達之日起一個月內必須撤出投資。時任國家安監總局局長的李毅中表示，逾期不主動撤資、申報，一經查實，“就地免職，依法從嚴懲辦”。作為礦難多發地的山西，我們至今仍可在網上查到其公佈的國家公職人員煤礦撤股監督舉報電話。[>>詳細]

可洪洞縣這對警察夫婦卻如同生活在真空中一般，不僅把煤礦生意經營得“紅紅火火”，還在嚴格的計劃生育政策下生出了三個孩子，且沒有受到任何處分和影響，其能耐之大，背景之深，讓人浮想聯翩。如果不是死於非命，或許他們還在過著“上班——經商”兩不誤的滋潤生活。[>>詳細]

相關部門疏于監督的縱容

我國的《公務員法》等法律法規明確規定：公職人員不得從事經商等營利性活動。警察夫婦經營著3個煤礦，恐怕不是一兩天的“秘密活動”吧！死者所在的公安局難道就沒有發現“蛛絲馬跡”？紀檢監察部門也沒有發現警察夫婦超乎正常收入水平的“富貴生活”？或者是都發現了，但都假裝“沒看見”？再以“小人之心”推測，警察夫婦與相關部門、官員是否存在什麼利益關聯？[>>詳細]

僅作為刑事案處理忽略重點

對於此事，官方的態度一直就是僅僅按照一起刑事案件來處理。這樣的處理本身沒有錯，但多少有些避重就輕的嫌疑。因為除了刑事案件之外，其本身的財産問題必須給公眾一個交代。這也是多年來推行的公務員廉政建設的一個重要組成部分，這關係到整個公務員隊伍的純潔問題，所以，不能不對其引起高度的重視。在本案中，3名嫌疑犯已經捉獲，但對於其犯罪的動機是不是也應該公之於眾呢？到底是因為錢財的高額無法還貸還是因為其他的原因。無論如何，都必須給予公眾一個很好的交代。[>>詳細]

“警察富豪”並不少——“他在這裡不算太有錢的”

洪洞縣公安局、工商局等多名工作人員在接受採訪時透露，其實，要是沒有發生他們夫妻兩人同時在家中被害這檔子事，王建雄在當地有錢人中不算官大的也不算最有錢的。

他們介紹，洪洞縣公安局一個派出所所長，因為開煤礦，被查出3.7億資産。還有當地國土資源局原局長，因為替兩家煤礦的礦界糾紛居間調停，一次性就獲得60萬元的感謝費，而這個人自己也在經營此類企業。[>>詳細]

問題官員因“意外”落網是反腐的悲哀

“意外”是一種偶然，而這種偶然是不會主動送上門的，更不會時時光顧你的大門。假如我們的檢察機關和監督部門不去主動出擊，而僅僅守在那裏等待貪官出現的話，勢必像那個守株待兔的人，最終會毫無成果。靠偶然的線索來反腐，這是我們的悲哀，更是反腐的悲哀。説到底，還是我們監督機制的缺位才造成今天的這種現狀。只有主動出擊，時刻監督，不給腐敗分子任何機會，才不會給我們的國家和人民帶來更大的損失。當我們的為官者頭頂之上時刻懸著一把達摩克利斯之劍時，才會有真正地起到威懾作用，才會對他們伸出的黑手喊停！