央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

“海水西調”錦囊妙計還是癡人説夢?

11月5日,在烏魯木齊召開的“陸海統籌 海水西調高峰論壇”上,來自全國各地的專家為推動這項工程出謀劃策。有網友表示太空、探月都做了,海水西調相比之下,根本算不了什麼,值得嘗試。但也有人認為,把海水引入沙漠的想法荒誕不經。那麼,“海水西調”到底是癡人説夢還是錦囊妙計?[>>詳細]


有報道稱,內蒙古發改委與遼寧省發改委已針對該項目立項,據內蒙古錫林郭勒盟泓元海水淡化有限公司董事長王秀順稱,涉及該項目的5個工地已開工。隨即,又有消息否認了這一説法,稱立項的只是錫林郭勒盟的調水問題,而非外界傳言的“引渤入疆”。[>>詳細]


支持者説:偉大的設想造福子孫

鄭根嶺:引海水滅沙漠,沙塵暴的治本之策

我們不能不分青紅皂白地以“人有多大膽,地有多高産”來諷刺一些奇思妙想,人類歷史上的不少創造發明都有賴於一些敢想敢幹的人的不懈努力。儘管想到了未必就能做得到,但想不到肯定也就做不到。因此,我對敢於大膽幻想的人一向很尊敬,自己也向他們學習廣開思路。[>>詳細]


霍有光:對工程質疑多是媒體誤讀 技術層面無瓶頸

作為這一工程的最早提出者之一、西安交大生態環境與現代農業工程中心的霍有光教授早在1997年就提出了這個設想,而且用了厚厚兩本《海水西調與再造西北》、《策解中國水問題》專著來闡述。此次面對種種責難和批評,霍有光接受專訪時表示對調水工程經濟和技術層面的質疑報道,媒體其實是誤讀,海水的淡化目前在中國不存在技術“瓶頸”。霍教授依然堅持自己的觀點:“引渤入疆”不是夢想,完全是一個高回報的循環經濟産業,將從根本上改變西北和華北地區乾旱、惡劣的生態環境。[>>詳細]


唐立久:回應引渤入海5大質疑 應存在設想勇氣

西部大開發10年以來,西氣東輸、西電東輸、西煤東輸等項目的順利實施,説明遠距離輸送資源在國內已不罕見。“引渤入疆”是解決新疆缺水的大膽設想之一,不管能否實現,應該存在設想的勇氣。面對眾多質疑聲,唐立久表示:“有不同的聲音是好的,有爭論才能更接近客觀和理性。不管‘引渤入疆’是偉大設想還是天方夜譚,這一話題已經引起了全疆乃至全國各界對新疆水資源利用、發展的關注。”唐立久説,“多想一想總是好的”。 [>>詳細]


“海水西調”多位學者曾向兩會提案

“ 出於對國家發展的關心和改善西部環境的熱望,西安交通大學教授霍有光、北京地質大學教授陳昌禮、新華社高級編輯徐學江,敢於解放思想,突破原來在淡水水源上動腦筋的思維定勢,在多年研究和思考的基礎上,在不同時間、以不同的方式,不謀而合地提出了同樣的設想:從大海調水。他們的具體設想雖有所區別,但總體上頗為一致,即:從渤海西北的遼寧省或河北省海岸建大型提水站,將海水逐級提升約海拔1200米到內蒙古東南部,再通過一條或兩條人工渠道將海水引入內蒙古西部,再進入新疆,在新疆又分北、中、南三支,分別進入準葛爾盆地、土哈盆地和羅布泊。”[>>詳細]


反對者説:工程浩大需更多考量

葉匡政:海水進疆與炸喜馬拉雅山有一拼

拋開海水提送和淡化、工程建設和維護的高成本不説,海水進入內陸存在著大規模土地鹽鹼化風險。另外,還有季節問題,海水所流經的地方多有漫長的冬季,結冰斷流了怎麼辦?即便海水西調成功,又怎能保證蒸發的水分只降雨在當地,不會形成新的氣流循環方式?使用如此龐大的資金,建設前景如此難以預料的工程,或許還不如直接向內蒙古和新疆運輸淡水更可行,至少能讓當地民眾立刻受益。[>>詳細]


10余院士專家駁引渤入疆 稱將帶來災難性影響

中國工程院16日召集曾參與《新疆可持續發展中有關水資源的戰略研究》項目組的主要成員共同召開新聞發佈會,公佈項目的研究成果。會上,10多位院士、專家認為近期廣受關注的引渤海水入新疆工程“不可行”“不可想象”。[>>詳細]


鄧蘇君:渤海引水立項疑雲,經濟之外應更多考量

本來,美好的設想是值得鼓勵的,而且一旦條件許可還要盡力去謀求實現,人類不就是在不斷改造大自然的過程之中成長起來的嗎?雖不是每位民眾都對西部地區缺水的焦慮感同身受,但他們的敏感匯聚成的擔憂亦不可忽略。民眾究竟在質疑什麼,憂慮什麼?乃在於不能用金錢計算的環境影響和社會效益。因此,舉凡大工程、大項目,開工施行之前,決策部門應有足夠的誠意和耐心——經濟之外還應更多考量。[>>詳細]


延伸閱讀

基本構想:新疆研討引渤海海水入疆

關於“海水西調 引渤入新”事業的基本思路是:從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度,到內蒙古自治區東南部,再順北緯42線東西方向的洼槽地表,流經燕山、陰山以北,出狼山向西進入居延海,繞過馬鬃山余脈進入新疆。此設想是通過大量海水填充沙漠中的幹鹽湖、鹹水湖和封閉的構造盆地,形成人造的海水河、湖,從而鎮壓沙漠。同時,大量海水依靠西北豐富的太陽能自然蒸發,作為濕潤北方氣候的水氣供應源增加降雨,從而達到治理我國沙漠、沙塵暴,徹底改變華北、西北地區生態環境惡劣的目的。[>>詳細]


基本問題及對策

1、鹽鹼化問題,引水渠沿內蒙古邊境鹽鹼乾涸洼地,故鹽鹼化影響甚微;

2、能源問題,中國目前電能已供大於求;

3、資金,工程提水站一次性投資不大,要在30年—50年以後實施,屆時中國經濟發達,是西北戰略性基礎工程。海水西調工程運行投資巨大,但産出更大。如年增1000億立方米的海水淡化水,按國際價格計算為1000億美元,為我國2000年GDP的1/10;

4、水汽損失估價。據估計調水蒸發水汽大部分降落在包頭—蘭州一線300mm降水線以西,即使東面可以兼顧陜、甘、寧和河北、山西地區,理論分析表明海水西調水汽損失率大體與西北濕地自然退縮率相當;

5、冬季運行。海水西調經北緯42度線,冬季冰下照常流水,可以取冰制淡水,僅內蒙古東西長3000km可供水植樹種草,形成50—60km寬、3000km長的中國第一防風沙林帶。[>>詳細]


網友表態

你怎麼看“新疆渤海引水工程”?
好。有利新疆發展。



不好。勞民傷財。



今日點擊
聯絡我們

責編:張旎
聯絡:zhangni@cntv.cn
出品:中國網絡電視臺評論頻道
-------------------------------

版權聲明:中國網絡電視臺原創策劃,歡迎轉載,轉載時請註明出處。

點題

“海水西調”涉及太多的專業知識,一時間我們難以作出客觀的判斷。至於會是徹底改善中國地表與氣候環境的前無古人的高招,還是像一些人擔心的那樣會帶來災難性影響,現在紙上談兵似地下結論恐怕既為時過早,也失之於簡單化。因此,我們建議可否就近選一處沙漠,實際試驗一下,借此進行一下全面的評估,也省得這樣曠日持久地爭論下去,並且永遠難以有個相對能讓大家接受的公識。

網友評論

登錄 | 註冊

我來説兩句

驗證碼:看不清驗證碼?點擊刷新