張士勇：遇害警察的“鉅額財産”令誰尷尬

　　山西洪洞縣一對警察夫婦近日在家中遇害。這原本是一起刑事案件，但由於媒體曝出被害人涉嫌擁有鉅額財産等問題，群眾關注焦點遂發生轉移。面對越來越多的議論和傳言，當地相關部門卻遲遲不予回應，凸顯在輿論應對上的被動。（11月19日《新華網》）

　　我國民間素有“死者為大”的習俗，以表達對亡靈的敬重。警察夫婦遇害，公眾理應“步調一致”地譴責行兇者，期望法律能給予懲處，無論對於死者還是其家屬都是莫大的慰藉，也是社會正義所在。然而，面對遇害警察，公眾審視的目光卻發生了偏移，關注的焦點集中在“鉅額財産”上，令人遺憾，又不免使某些部門、某些人員陷於尷尬境地。

　　據調查，被害夫婦生前均為該縣公安局民警，雙方合法月收入均不足2000元。頗感蹊蹺的是，這對夫婦不僅家住高檔住宅小區、擁有一輛寶馬牌轎車，而且生育的二女一子均在美國上學。有的説其身價足有上億元，在洪洞縣有3個煤礦。

　　這些信息與作為警察的工薪階層相比，無疑很吸引眼球，猜測在所難免。其一，死者的年齡應該在“計劃生育”之列，作為國家公職人員，能有三個子女，令人不解。其二，三個子女均在美國上學，其消費斷然不是工薪階層所能承受的。其三，高檔住宅、寶馬車，這對普通警察家庭也是望塵莫及的。其四，死者在洪洞縣有3家煤礦，這也許是上述三點疑問最好的注解。有了煤礦，自然黃金萬兩，似乎所有疑惑迎刃而解。而更大的疑惑是，作為國家公職人員何以有3個煤礦？

　　我國的《公務員法》等法律法規明確規定：公職人員不得從事經商等營利性活動。警察夫婦經營著3個煤礦，恐怕不是一兩天的“秘密活動”吧！死者所在的公安局難道就沒有發現“蛛絲馬跡”？紀檢監察部門也沒有發現警察夫婦超乎正常收入水平的“富貴生活”？或者是都發現了，但都假裝“沒看見”？再以“小人之心”推測，警察夫婦與相關部門、官員是否存在什麼利益關聯？

　　現實中，“拔出蘿蔔帶出泥”的例子不勝枚舉。伴隨警察夫婦遇害，“鉅額財産”也浮出水面。當事人已成亡靈，或許很多內幕都將是永久謎團。但相關部門疏于監督的瀆職行為是顯而易見的，公眾或將追問，還有多少“藏匿”在公職人員中的“富翁”？

　　警察夫婦遇害，緝拿兇手是公安機關的職責。面對“鉅額財産”的質疑，當地有關部門也應該給公眾一個回應，當然，其中少不了一些尷尬，也只能勉為其難了。