張楠之：“拉閘減排”豈能只拿民企開刀

    按照國務院規定，12月15日是“十一五”規劃各項指標上報的大限之日。在石家莊市，各區縣的民營企業正在成為拉閘限電的“重災區”，而石家莊範圍內的煙草企業、上市公司、醫藥化工以及外資企業，都不在限電之列。（11月13日《解放日報》）

　　拉閘限電以節能減排，不可能從根本上解決節能減排問題。因此這一方式甫一齣現即遭到輿論批評，發改委等有關部委也多次下文嚴令禁止。但從目前來看，拉閘限電的方式用於居民的少了，用於企業的卻不見減少。

　　退一步講，就算拉閘限電不可避免，也應對所有企業一視同仁，或者有一定標準，而絕對不能基於身份或企業性質。只拉民企的閘限民企的電，而對煙草企業、上市公司、外企等網開一面，實際上是對民企的歧視。

　　近些年，各級各地政府出臺過不少促進民企發展的政策措施，但在現實語境中，民企生存發展的環境仍然不容樂觀。國企、外企所享受的政策措施大多與民企無緣，而一些諸如拉閘限電之類對企業發展不利的措施卻常與民企如影隨形。

　　內有龐然大物般的國企，外有如狼似虎的外企，加之無論資源佔有上還是政策享受上國企、外企都有著比民企更大的優勢，其競爭力自然強於民企。而且民企還要承擔比國企、外企更多的違法行政所帶來的成本，如來自各種部門的亂收費、亂罰款以及名目繁多的檢查等，甚至還要支付一定的行賄成本。某種意義上説，民企實際上是在夾縫中求生存。

　　正如石家莊某縣縣長所説，煙草企業是利稅大戶，上市公司是公眾公司，外企又要考慮國際影響，但閘又不能不拉，就只好拉民企的電閘了。越強的越沒人敢惹，越弱的越被欺負，“舅舅不疼，姥姥不愛”的民企生存艱難可想而知。

　　在外企紛紛享受“國民待遇”的今天，民企更應享受與外企一樣的“國民待遇”，不能讓民企好事輪不到、壞事逃不掉。只有在公平的競爭環境裏，民企才能獲得更大的發展，才會創造更多的社會財富、更多的就業機會，我們的社會也才會呈現更多的活力。