兒子為還鉅額賭債，雇了一對山寨父母，拿著從爹媽處偷來的房産證、身份證及戶口簿到公證處騙取了委託出售房産的公證書後將房賣掉，致使親生父母流落街頭。

　　為此，楊大媽與老伴將公證處告上法院。記者上午獲悉，公證處已向楊大媽夫妻倆支付85萬元作為私了費用，雙方達成和解。

　　楊大媽説，她和老伴原本在西城區虎坊路有一處50多平方米的房産。2009年11月的一天，一直無業在家，以賭博為好的兒子小張突然從保定打來電話，説房子已經賣了，過幾天會有人來收房子。

　　一週後，一位姓尹的男子帶著二十多人要求楊大媽他們立刻搬出老宅，而且手中還拿著該房新的房産證。手中握著房産證，卻被陌生人轟出家門，楊大媽夫婦一肚苦水。

　　楊大媽經多方打聽才得知，原來是在當年8月，兒子為還40多萬的賭債，偷走了二老的房産證及身份證、戶口簿，又請了一對“山寨”父母，到北京方圓公證處辦理了房産委託出售公證，隨後以36萬元的低價將涉案房屋賣給了一個姓許的中年男子，房子經二次轉手後才到了尹某手中。

　　被趕出家門後，楊大媽夫婦一度只得在街頭搭帳篷生活，二老商量後決定將公證處告上法院。

　　方圓公證處認為，小張的故意欺詐及私自賣房的行為才是導致房産損失的直接原因，應由小張承擔相應責任。

　　2010年9月，法院一審認定北京市方圓公證處在審查中存在重大過錯，被判按房屋市場價賠償120萬餘元。方圓公證處上訴後，市二中院將該案發回一審法院重審。

　　但截至2011年5月，此案一直未宣判。記者通過楊大媽的朋友得知，目前雙方已達成和解，方圓公證處已向老人支付85萬元私了。楊大媽的代理律師也證實了這一説法。

　　記者追訪

　　記者採訪了方圓公證處，一位負責人稱他們目前不願就該案的調解結果發表意見，公證處認為該案還有很多事實未調查清楚，希望先處理完刑事程序再談民事部分。

　　該負責人表示，目前公證處發生的錯誤，80%以上是認錯人。在多起騙取公證的事件發生後，公證處已加強對申辦公證人員的身份審核，同時採用人臉識別系統，幫公證員核對申辦人身份的真實性。（記者 李奎）