中國乳協理事長宋昆岡回應消費者對乳製品“歷史最好”説法的質疑。他稱，乳製品質量抽檢結果是99%以上合格，從時間縱向看的確是歷史最好。乳製品企業三年整改成就顯著，希望大家不要過度質疑。宋昆岡還坦言，“其實我自己的孫子，喝的就是國産奶！”(6月12日《中國經濟網》)

　　在最近一次乳製品“緋聞”中，宋昆岡理事長站出來為奶企背書，先是斷言牛奶加牛尿“不可能發生”，而後自誇國産乳製品“歷史最好”。然而，除了“王婆賣瓜”式的自賣自誇之外，卻沒有任何有力的證據來證明“歷史最好”，消費者當然不買賬。如今，拿“我孫子喝國産奶”來當證據，就能證明國産乳製品“歷史最好”嗎？

　　其一，作為中國乳協理事長，理應在加強行業自律，甚至是履行部分監管職能上下功夫，如今卻儼然為乳企的代言人，“我孫子喝國産奶”，這樣的“廣告”，消費者有多少人會相信？宋昆岡理事長的話，恐怕還不如鄰家大叔的話可信度高。其二，退一步説，即使宋昆岡理事長所言是真的，誰又能保證其孫子喝的不是“特供奶”或者“專供奶”？如今一些廳級部門已經吃上“特供蔬菜”，作為中國乳協理事長，讓自己的孫子喝上“特供奶”還是什麼難事嗎？甚至有的網友質疑，宋昆岡理事長的孫子是不是移民出國了？如果真要是這樣的話，“我孫子喝國産奶”倒是一句真話了，只是恐怕這個“此國”非“彼國”了？當然，這僅僅是網友質疑。

　　總而言之，無論是哪一種情形，拿“我孫子喝國産奶”來證明國産乳製品“歷史最好”，都難以服眾。反倒是一個真實的故事很有説服力，“瓜子販自製有毒瓜子，9歲兒子不斷偷吃變成傻子”，一個瓜子販自産毒瓜子，自己不吃沒想到兒子不斷偷吃。結果，聰明伶俐的兒子因為長期偷吃用明礬、工業鹽、泔水油、石蠟等加工的黑瓜子，腦子出了問題。這個瓜子販的痛悔般地向記者述説，罵自己失了良心，害了孩子。

　　話又説回來，假如宋昆岡理事長的“我孫子喝國産奶”這話，説在“三鹿事件”之前，自己明知“三鹿奶”含有“三聚氰胺”，他還會讓自己的孫子喝國産奶嗎？如果自己家的孫子不喝國産奶或者喝“特供”國産奶，卻忽悠人家的孩子喝國産奶，豈不是同那個害人終害己的瓜子販一樣，不僅不道德，而且還會搬起石頭砸自己的腳？乳製品好不好，誰用誰知道。在當前乳製品“緋聞”不斷的前提下，乳製品是不是“歷史最好”，消費者用腳投票都能得出答案。而作為中國乳協理事長，要做的是拿出壯士斷腕的勇氣，真正將乳製品企業整改好，從而贏得消費者的信任，而不是拿自己的孫子喝國産奶來自證“歷史最好”。（中國江蘇網：陳強）