6月11日，中國乳協理事長宋昆岡回應消費者對乳製品“歷史最好”説法的質疑。他稱，乳製品質量抽檢99%以上合格，從時間縱向看的確是歷史最好，乳製品企業三年整改成就顯著，希望大家不要過度質疑。宋昆岡還坦言，“其實我自己的孫子，喝的就是國産奶！”(中國網 6月11日)

　　繼蒙牛曝出牛奶中含有牛尿事件之後，中國乳協理事長宋昆岡昨日又針對中國乳製品質量再次現身“説法”，聲稱乳製品質量抽檢99%以上合格。99%，這個逼近100%的數字，讓人看了大跌眼鏡。面對中國目前存在的乳製品現狀，宋昆岡竟然能夠毫不避諱的説乳製品質量已經是“歷史最好”。高調的辟謠，不僅不能討好公眾，反倒突顯出人們潛意識的更深層次的不信任。

　　專家出來解答疑問，本是一件極為正常的事，也是相關人士的職責所在。但是近些年來，辟謠的專家往往都會被推在風口浪尖上，專家的言論已不再具有公信力，專家也被冠上了“磚”家的帽子。專家存在的意義本身是給人們解疑答惑，就某類事件給公眾一個真實且有説服力的答案。公眾對專家的信任，是出於對其所涉及的領域的專業知識的權威性的認可，專家承擔的不僅是公眾的信任，更是一種責任。若是在這份責任的履行上毫無實際價值，那麼專家的存在也不過是挂羊頭賣狗肉，空得一世虛名。如此，專家的“現身説法”，其噱頭常常高過事件本身，面對食品、藥品質量問題頻出的現狀，公眾仿佛已經習慣了假冒偽劣産品充斥市場的情況，變得有些稍許的麻木，質量安全問題本身亟待解決，而公眾卻只能作為看客和受害者，沒有絲毫的辦法。某些專家言論一齣，便會成為矛頭的直接指向者，公眾已經不再信任專家，取而代之的是對其相關言論表示極大的質疑，社會境況如此，著實悲哀。

　　宋昆岡聲稱：老百姓對我國乳製品的質疑應歸因于兩個方面，一是大家對於行業和企業這三年來所發生的變化，還不夠了解。二是因為社會上出現的一些乳製品問題，使廣大消費者的信心進一步受到傷害，疑慮很深。既然作為專業人士，已經知道乳製品行業的詬病以及需要面對的問題，為什麼不做一些具有説服力的實際案例一解大家的疑惑呢？信任一旦産生裂痕，很難恢復。專家的説法不再具有公信力，原因一是偽專家，二是偽言論，讓專家界一陣喑啞。既為專家，在享受“利”的同時，也應叩問良心思考一下是否擔得下這個“名”。若是名聲毀在自己不負責的言論上，既害他人，也不利己。專家已經不能給出一個能讓公眾放心的理由，過多的言論反而遭致一陣唾罵，不知宋昆岡是百無聊賴還是什麼，竟然拿出自己的孫子説事，如此辟謠讓人忍俊不禁，權把公共平臺當做個人秀場。（文/李曄）