靜安區大田路上的中通快遞分揀點，業務員在整理單據。早報資料

　　東方網5月9日消息：據《東方早報》報道，隨著5月1日《快遞服務》國家標準施行，被認為快遞業實行了實名制。律師董正偉存疑，要求國家郵政局提供快遞寄件實名制的法律依據。7日，國家郵政局答覆，目前寄遞實名制試點工作只在部分地區進行，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃。據了解，上海消費者在郵政快遞物品時均被要求開箱查驗或者現場封箱，但並未強制要求出示身份證。

　　律師：

　　快遞員查身份證涉侵權

　　2010年紹興作為試點率先推行實名制，但頻遭消費者抵觸，有快遞企業透露，即便有政策支持，這種嘗試在推廣的初期仍遭遇很多困難。

　　2011年8月14日，位於杭州市中心刀茅巷的圓通快遞公司發生爆燃，造成公司兩名女員工受傷。此事成為“快遞實名制”被提出的一個契機。

　　5月1日《快遞服務》國家標準施行，一些媒體報道稱北京、廣東、浙江等地開始實施快遞實名制。即在快遞服務中，快遞員收件不僅要驗視貨物，還要查驗寄件人身份證。

　　為此，北京兩高律師事務所律師董正偉兩次通過國家郵政局網站提出信息公開申請，要求公開快遞寄件實名制的法律依據。

　　董正偉在申請中指出《居民身份證法》規定的身份證使用範圍並不包括快遞員查驗，郵遞員查驗公民身份證沒有法律依據，涉嫌侵害消費者隱私權、人格尊嚴。若郵政機關沒有法律依據強迫（快遞）企業要求公民出示身份證寄件涉嫌強迫企業壟斷經營，屬於行政壟斷行為。

　　若快遞實名制，大量快遞員將掌握公民身份證信息，可能導致公民隱私信息洩露，或者倒賣公民身份信息牟利等情況發生。快遞員驗視貨物足以保障快遞安全，也可以保護公民隱私信息。

　　郵政局：

　　收件驗貨並非查驗身份

　　前天，國家郵政局在答覆中聲明，目前，寄遞實名制僅在浙江、雲南的個別縣市試點，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃。至於媒體報道的北京、廣東、浙江等地開始實施快遞實名制，快遞員收件不僅要驗視貨物，還要查驗寄件人身份證説法是不準確的。

　　昨天，早報記者採訪了郵政、韻達、順豐等快遞公司發現，消費者在郵政快遞物品時均被要求開箱查驗或者現場封箱，但並未強制要求出示身份證。

　　同時，國家郵政局在回復郵件中稱，為防止不法分子利用寄遞渠道實施違法犯罪活動，確保人民群眾便捷、安全的使用寄遞服務，據此我國相關郵政法律法規要求郵政、快遞企業對信件以外的郵件應噹噹場驗視內件，用戶拒絕驗視的不予收寄。

　　但是，不法分子在寄遞違禁物品時通常都是使用假姓名、假地址，使得事後的案件追查非常困難。因此作為確保寄遞渠道安全的措施之一，北京奧運會、上海世博會和廣州亞運會期間，對寄往活動舉辦地城市的物品類郵件、快件，在執行收寄驗視制度的同時，要求寄件人出示有效身份證件，是一種臨時性措施。實踐證明，該做法起到了較好的作用。

　　就實名制風潮，幾家快遞公司卻認為，雖然紹興的快遞實名制已經進入“正常軌道”，但這仍不能作為在全國更大範圍內推廣的基礎。