央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

民工當庭反駁:大樓誰蓋的?怎會沒關係

發佈時間:2012年04月25日 18:12 | 進入復興論壇 | 來源:四川在線-華西都市報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  昨日下午1點半,吉林白山市渾江區法院,川籍農民討薪的首批10起案件在此開庭(本報昨日曾報道),上百川籍農民工請假旁聽。被告方建築公司認為,農民工與建築公司之間沒有任何關係,川籍農民工代表當即反駁:“如果我們與建築公司沒有用工關係,大樓是誰建起來的?”

  庭審現場 上百民工請假旁聽

  昨日上午7點過,在白山周邊的上百名川籍農民工陸續趕到法院,準備參加原定於8點半開庭的討薪案。來自納溪區的農民工曾祥富告訴華西都市報記者,這些農民工討薪兩年未果,都盼著能討回公道,他們也特地請假來參加庭審。

  卷款潛逃的包工頭伍少全還在看守所接受公安機關的調查,無法出庭。

  庭審中,原告援助律師提供了一份農民工自製的工資表清單,根據日期、工時等,詳細核算了工資額度。被告律師認為,這種單方面的工資清單沒有證明效力。

  法律援助律師表示,被告公司違反規定,從未向農民工提供過工資清單。因此農民工只得在當地警方的監督下,自行與包工頭伍少全核對賬目,製作工資清單。

  雙方爭議 建築公司否認用工關係

  在法庭調查和法庭辯論階段,被告建築公司的律師堅持,建築公司與農民工之間不存在任何關係。建築公司將工程承包給了伍少全,至於伍少全找了誰來幹活,與公司無關。因此,建築公司向伍少全支付了工錢後,伍少全卷款逃跑,建築公司沒有義務再付一次錢給農民工。

  但在法院問及伍少全是否有勞務用工資質時,建築公司律師一時答不上話,沉默1分鐘後回答:“沒有”。

  面對建築公司律師的答辯,法律援助律師反駁,在建築工程領域,層層分包本不合法,建築公司把工程承包給沒有相關資質的用工方存在過錯;同時,農民工兩年蓋起了大樓,事實上的法律關係也早已形成。農民工代表當即反駁,“如果建築公司和我們沒有關係,那麼他們的大樓是誰蓋起來的呢?”

  由於該系列討薪案件涉及384名川籍農民工、83起爭議案件,昨日的庭審持續4小時只審理了2起案件。法官建議當庭調解,但遭建築公司的律師拒絕。

  華西都市報特派記者曹一莎

熱詞:

  • 農民工討薪
  • 建築公司
  • 川籍
  • 庭審
  • 區法院
  • 被告律師
  • 原告
  • 被告公司
  • 案件
  • 效力