央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

券商新三板項目轉板遭遇肥水外流

發佈時間:2012年02月23日 10:24 | 進入復興論壇 | 來源:手機看新聞 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  僅能為券商創造百萬元收入的新三板項目,轉到創業板或中小板上市後,可能會變身為帶來上千萬元甚至上億元收入的項目。如此有誘惑力的前景是不少券商積極備戰新三板項目的重要原因。然而公開數據顯示,目前已成功上市以及排隊待審的9個轉板項目中,卻有6個項目的保薦機構並非此前的主辦券商,肥水外流成了主流。

  肥水常流外人田

  盈利能力和主營業務突出的企業才能在新三板掛牌,因此新三板市場常被券商視為首次公開發行股票(IPO)項目的“糧倉”。然而統計數據顯示,不少已被券商輔導過的新三板項目,在IPO時保薦機構卻更換為其他券商。

  證監會最新的創業板IPO申報企業信息資料顯示,博暉創新、世紀東方、安控科技和東土科技4家新三板企業位列其中,均處於“落實反饋意見中”階段。這4家企業中,有3家的主辦券商和保薦券商不一致。其中,國信證券主辦的2家企業———博暉創新、世紀東方,前者的保薦機構仍為國信證券,而後者的保薦機構則被更換為民生證券。此外,上海證券主辦的安控科技,則在IPO階段被安信證券接手;申銀萬國證券主辦的東土科技,則被合資券商海際大和接手。

  從歷史數據看,已在創業板上市的5家原新三板企業中,同樣有3家企業選擇了其他保薦機構。由申銀萬國擔當主辦券商的佳訊飛鴻和世紀瑞爾,在上市階段分別被華泰聯合和瑞信方正承接;廣發證券主辦的北陸藥業則被瑞銀證券摘了“桃子”。

  從公開資料看,在新三板企業轉板的業務中,申銀萬國可謂最為失意,其擔當主辦券商的4個項目在IPO階段被其他券商接手。

  反常現象背後

  從操辦業務對券商收入的貢獻而言,新三板項目與IPO項目不可同日而語,前者僅為百萬級別,後者動輒千萬甚至過億。儘管按照相關規定,籌備上市時,新三板企業有自主選擇保薦機構的權利,但從券商的角度而言,完成項目在內部的轉移是不少券商樂見其成的結果。

  “雖然目前投行業務與新三板業務分屬於兩個部門,但從整體情況看,證券公司均希望能為企業提供一攬子服務,新三板的項目到了上市階段就過渡到投行部門。如此可大大增加證券公司的收入。”南方某大型券商新三板業務負責人表示。

  但現實情況卻出現背離。證券時報記者採訪的多位業內人士均認為,出現上述情況是企業與券商再選擇的結果。

  一種情況是企業自主選擇的結果。上述南方券商新三板業務負責人分析,從歷史的角度講,只有少量券商一直在跟蹤比較新的新三板項目,而在新三板市場影響力較強的券商,其投行業務能力就不見得很強。部分新三板企業衝刺IPO時,就可能會重新審視和選擇合作的券商。

  第二種情況則是券商主動選擇的結果。上述南方券商新三板業務負責人透露,不同券商投行部門對同一個項目的上市前景判斷並不一致,因此有可能不願意承接。

  第三種情況則是券商不得已才將項目拱手讓人。南方另一家中小券商新三板業務負責人認為,在保代仍屬稀缺資源的情況下,部分券商可能因要保薦的項目太多而無法顧及,只好拱手相讓。

  “轉板上市更換原有的合作券商,很難説是單一原因所致,通常是上述三種原因共同造成的。”上述南方券商新三板業務負責人表示。

熱詞:

  • 券商收入
  • 新三
  • 主辦券商
  • 板企業
  • 轉板
  • 板市場
  • 部分券商
  • 項目
  • IPO
  • 保薦機構