央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

取消“三好生”評選不如完善評價機制

發佈時間:2012年02月06日 01:40 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在今年北京市人代會上,市人大代表、北京實驗二小李烈校長提出的“取消三好生評選”成為業界乃至社會熱議的一個焦點。記者前天從實驗二小了解到,新學期起該校將暫停評選三好生,而繼續採用更為多元化的標準評價學生的綜合素質。西城教委有關人士透露,實驗二小的試點有可能獲批,但目前不會在更大的範圍進行推廣。(2月3日《廣州日報》)

  取消“三好生”的三大理由:“三好生”評選往往設置比例,這和教育方針相悖;“過早給孩子貼上好學生與壞學生的標簽”,不利於學生健康成長;由於挂鉤小升初等實際利益,“三好生”評選明顯變味,“三好生”水平良莠不齊。

  不可否認,當前“三好生”評選的確存在以上弊端。但如果因此而取消“三好生”評選,是因噎廢食。與其取消評選“三好生”,不如找出當前評選“三好生”存在問題的“病根”,並據此對症下藥,使得“三好生”的評價和監督機制更加完善。

  1982年5月5日,教育部、共青團中央聯合公佈在中學生中評選三好學生的試行辦法。規定“三好學生”的標準是:思想品德好、學習好、身體好,這是目前我們所最熟悉的“三好”的內涵的版本。然而,在當前應試教育大環境下,這一“三好生”的評價標準在執行中卻變了味。學習好被放在了首位甚至成了唯一的標準——誰的學習成績好,誰就是當之無愧地是“三好生”。有的班主任就直接按照學習成績來定“三好生”,有的即使是民主選舉出來,大多數也是學習成績好的當選。因為,在學生們心目中早就有了“誰的成績好誰就是三好生”的理念。

  這些“三好生”是學習上的尖子生,無疑會提高班級和學校的升學率,給學校、班級、老師爭光。這些“三好生”顯然會受到老師們的“寵愛”,而其他學生自然會受到冷落。長此以往,他們必然會産生自卑,自認為是壞學生。筆者在平常的教學中,就經常對他們説,“你們不是壞學生,只是學習成績差一點而已,好學生和壞學生不能僅僅看成績,只要你們的思想品德好、身體好也是好學生”,以此來“安慰”他們那顆受傷的心。

  所以,給孩子貼上好學生與壞學生的標簽的根子不是評選“三好生”,而是應試教育體制和教育管理者。即使停選“三好生”,今後可能會再出現“高才生”、“優秀生”……這同樣會把學生分成三六九等。

  其實,現在的“三好生”稱號已被賦予了莫大的價值——升學加分、保送、優先錄取等等,“三好生”從而異化為某些特權者腐敗的工具,這對大多數學生來説顯然是不公平的。在筆者看來,“三好生”只是學生的一種榮譽,而不應作為學生升學、找工作的“砝碼”。只有切斷“三好生”背後的利益鏈,“三好生”才不會被異化。

  由此可見,目前“三好學生”的評價標準沒有錯,而是“三好生”的評價標準被教育者、特權者錯誤、變味地執行了。俗話説的好:經都是好經,可惜都讓歪嘴的和尚給念歪了。所以,當務之急我們要做的不是停評“三好生”,而是取消各種“三好生”加分政策,完善和真正落實“三好生”的評價機制,只有這樣,“三好生”才能正本清源。

  (來源:紅網)

熱詞:

  • 三好生
  • 評價學生
  • 評價機制
  • 三好學生
  • 評價標準
  • 砝碼
  • 優秀生
  • 高才生
  • 廣州日報
  • 三好