參與媒體 匆匆收場

UFO，無疑是媒體不可多得的賣點，除當地都市報、晚報、電視臺外，就連《黑龍江日報》《哈爾濱日報》也參與到了這場狂歡中。可是一陣喧鬧過後，這些媒體都帶著一個“無法確定”的結論匆匆收場，就連一些採訪的記者都認為照片太假，懷疑炒作。

沒有確切結論

7月10日，哈爾濱市兩家市級報紙率先報道了鳳凰山再現UFO的消息，稿件署名除記者外，還有一個叫周萬常的人。經了解，周萬常是山河屯林業局負責宣傳的工作人員。

隨後，兩家省級報紙跟進，一直持續到7月15日，最後以“從目前掌握的證據來看，鳳凰山出現的不明飛行物到底為何物，還不能下定論”而收場。而兩家市級報紙則報道到7月18日，也不了了之。

7月25日，一直堅稱鳳凰山UFO不是飛蟲的哈工大教授陳功富自行組織召開了一個發佈會，表示自己有充分證據説明本次UFO事件不是炒作。當天一則“鳳凰山旅遊節30日開幕”的消息也傳到了媒體單位。耐人尋味的是，之前熱衷報道此事的媒體對陳功富的發佈會只字未提。

記者認為炒作

8月6日，記者聯絡了參與採訪的幾家媒體的記者。他們大都表示，一次成像那個原始照片沒看到，看到的只是用吳春燕用數碼相機翻拍的。還有記者表示，他們只是電話採訪，沒去過現場。

“明顯是個蟲子，非要説成UFO，我們單位好幾個副總編都認為是假的。”某媒體記者説。還有一位記者表示，“鳳凰山用UFO做點文章，賺點經濟效益……也可以。”

報道最積極的一家媒體的記者對此事只説了一句話：“不好説……不確定。”