7月中旬，鬧騰了近一個世紀的UFO事件又一次在黑龍江省山河屯林業局鳳凰山喧囂起來。與以往不同的是，作為唯一物證的照片這次卻飽受爭議，飛蟲還是UFO？眾多網友和專家與哈爾濱工業大學教授陳功富不斷PK，質疑的聲音幾乎呈一邊倒之勢，更有人懷疑景區在旅遊旺季以此炒作拉攏人氣，儘管景區一再否認，但30日中國·龍江森工鳳凰山旅遊節開幕的消息一公佈，結合媒體的匆匆收場，人們好像一下子明白了什麼……不管事實真相如何，鳳凰山總難脫炒作嫌疑。

只有人證 再無物證

一切都源於一次成像業主吳春燕的一張照片，這讓距離哈爾濱市260多公里交通不是太方便的鳳凰山，在1994年“UFO著陸事件”之後，再次名躁一時。

唯一物證飽受質疑

7月8日15時42分，正在鳳凰山景區“空中花園”觀景臺遊覽照相的五常遊客李慧，自稱無意中發現遠處的半山腰右側，一個形似柱狀的物體在原地旋轉、發光，轉瞬即逝，但這一“景觀”被為她拍照的吳春燕“抓”到了。

李慧報了警，照片上了網，眾多媒體一擁而上，於是哈爾濱市的松花江邊、安發橋旁，五常市氓牛河上空、雙龍山莊頻現UFO，大有外星人組團來黑龍江避暑之勢。熱鬧的背後，質疑聲也非常不受歡迎地不請自來。

網友以吳春燕的照片的猜測大致有“飛蟲説”“海市蜃樓説”“飛機説”三種，但大部分網友都認同“飛蟲説”，他們認為所謂的UFO只是一隻被閃光燈閃到的蜜蜂，“肉眼就能看出來”，明顯是擺拍，而不是抓拍，甚至有人在網上曬出了用手機拍出的此類效果的圖片。《哈爾濱日報》報道稱，拍照的相機設置了“強制閃光”。

國內知名科普網站果殼網主編Steed根據媒體提供的照片，提供了一組其保留的原始exif信息，顯示“快門速度500分之一秒，閃光燈開”，他也認為是一隻在按下快門瞬間從鏡頭前一晃而過的蜜蜂。

中科院分子生物學研究生fengfeixue0219在網上貼出了一張“還原度超高”的昆蟲圖，推測是閃光燈下的食蚜蠅。還有網友稱，如果這個東西在山上，按比例至少得一兩公里長。

專家踏查只有人證

與網友觀點不同的是哈爾濱工業大學航天學院教授陳功富，這個曾數十次到鳳凰山調查UFO的世界華人UFO聯合會學術委員會主任、原黑龍江省天文學會理事長，仔細辨識了照片並分析了現場目擊者的陳述後，通過媒體表示：不是飛蟲，是UFO。

UFO事件爆出的第二天，陳功富就帶著助手再次踏訪鳳凰山，並試圖證明本次UFO事件與1994年鳳凰山孟照國與外星人發生性關係的UFO為同一組。在接下的幾天裏陳功富陸續找到了5名目擊者，“這説明鳳凰山附近確實有UFO存在”。

除此之外，陳功富從鳳凰山返回哈爾濱的途中，又接到了五常市氓牛河上空出現UFO的線索。“我看到手機收到的彩信照片，空中的黑點距離拍攝者有500至1000米的距離，通過幾何學判定，很可能是UFO”。

陳功富在接受媒體採訪時還稱，他在6月中旬吊水壺景區附近公路上拍到過UFO，7月6日在顧鄉公園北側、群力新區和松花江公路大橋之間也拍到過UFO。“否認UFO的專家我都嗤之以鼻”。

不管是質疑的網友還是專家，大都承認UFO存在，但對這次則不以為然，“太不像了”。北京天文館館長朱進和南京紫金山天文臺研究員王思潮，分析完照片後初步認定照片中的UFO是小飛蟲。王思潮還強調，在實地踏查時，不能先下結論再去找，不能誘供。