美國貿易代表柯克18日稱，美國在下周中美戰略與經濟對話期間，將重點討論知識産權保護和中國自主創新政策。柯克當日在美國商會的演講稿中稱：“我們將繼續敦促中國加強知識産權保護並淡化有缺陷的政策，譬如自主創新政策。”

　　資料圖：5月19日，正在訪華的美國商務部長駱家輝出席上海美商會招待會時表示：中美兩國在清潔能源領域的合作前景十分廣闊。 中新社發 湯彥俊 攝

　　柯克的這番話並不新鮮，幾個月前美國華裔商務部長駱家輝就曾數次表示，中國鼓勵自主創新的政策“損害了美國公司的利益”。以美國為主的一些發達國家，近來多次指責中國自主創新的産業政策，非常耐人尋味。

　　必須指出的是，中國在世界貿易組織的規則下倡導自主創新政策，是完全合理的。因此，美方的再三指責是根本站不住腳的，其中折射的實際是西方某些勢力對中國經濟發展路線的想法，是他們希望中國經濟往何處去的心理反映。

　　希臘債務危機發生之後，世界經濟尤其是發達國家經濟存在著二次探底的可能。此時的發達國家，對於中國經濟的增長既愛又恨。因此，很多輿論開始議論中國的經濟政策。

　　議論的焦點主要是以下三個。一是，中國控制房地産資産泡末會導致中國需求萎縮，從而引發中國的經濟危機；二是中國投資基礎設施建設會導致銀行壞賬，最後必然會引起中國經濟崩潰；三是人民幣若不升值，中國的通貨膨脹就會惡性抬頭，這會導致中國被迫提升利率，從而導致經濟突然放緩。更有甚者，聲稱一年後中國經濟一定崩潰。

　　這些議論基本上是“只見樹木，不見森林”，有意割裂經濟大循環的整體環境，放大某些具體環節，製造恐慌心理。有些發表議論的人士，從未到過中國，只是根據英文材料所報道的中國經濟政策與信息，便得出有關中國經濟未來發展的草率結論。而這些結論通過新聞媒體翻譯成中文在國內傳播後，卻很容易迷惑一些人。

　　我們應該甄別清楚，這種種議論和建議到底是真心實意的“箴言”，還是別有用心的“妖言”。如果是後者，那麼他們所反對的，卻可能是我們最應該堅持的。它們給中國經濟提供的方向，卻恰恰是我們最應該小心防範的。

　　他們希望中國經濟繼續在低端製造業的門檻上停留，而不是加快産業升級成為其競爭者和替代者；他們希望中國繼續以房地産來拉動經濟，借此繼續拉高國際大宗商品市場的價格，從而給控制大宗商品市場的西方金融資本提供暴利機會，而中國的創新與産業升級將必然面臨缺少資本推動的尷尬局面；他們希望中國不要搞基礎設施建設和高速鐵路建設，這樣中國將倒閉一批製造業，並可能錯失以較低成本加強基礎建設的機會；它們希望人民幣升值，這樣中國的一批製造業將會面臨成本提高、利潤下降，最後被迫虧損倒閉；他們希望中國的人力、成本和産業配套優勢沒有在金融危機時成為保證中國企業活下來的保障，而是自毀長城。

　　不管是次貸危機，還是主權債務危機，都是從發達國家肇始。對他們來説，解決問題的辦法，要麼是迅速走出危機，要麼是讓更多的國家陷在其中。現在來看，發達國家是根本沒有辦法迅速走出危機的。此時，對於他們關於中國經濟該怎麼走的建議和議論，我們還是多一份清醒為好。

責編：王玉飛

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。