央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
2010年04月27日 15:01 文匯報 我要評論
是要抵制進口鐵礦石的“面子”,還是要生存的“裏子”?鋼鐵企業做出了選擇,“在目前的供需情況下,我們要‘吃飯’。”
昨天傳來消息,部分國內鋼廠事實上已接受日韓此前簽訂的季度價格,向三大礦山採購鐵礦石。而就在月初,中鋼協號召國內具有進口鐵礦石資質的鋼企和貿易商,在接下來的兩個月內不從三大礦山進口鐵礦石,抵制其壟斷行為。
然而,臨時抵制可以,但庫存用完之後,企業還是要去協調、去進口。類似的事情,去年也有一次。在與三大礦山談判失敗以後,中鋼協宣佈與FMG公司達成了“中國價格”。據説這個價格讓中國很有面子,但事實是,精明的FMG充分利用中國因素製造資本概念,“吃下”中國市場的龐大需求,然後轉手向歐美市場融資進行礦山開發,開採的礦石再賣到中國收穫暴利。而國內鋼廠最後還是不得不隨行就市,付出的代價只多不少。
因此,中鋼協將全國鋼鐵企業捏成一根繩,和鐵礦巨頭談判,這個思路是正確的。關鍵的麻煩是,中鋼協不是商人,名義上參與談判的企業又不能做主。因此,現在全球經濟復蘇趨勢已成,你再要礦山讓步,看來是不可能的。
下一步怎麼辦?老生常談,多做點“裏子”,學著用經濟學的思路來處理問題,按經濟規律辦事。
責編:張恪忞
相關鏈結:
聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
內容