國民經濟研究所所長樊綱

　　4月9日-11日，博鰲亞洲論壇2010年年會在中國海南博鰲舉行，本屆年會主題為“綠色復蘇：亞洲可持續發展的現實選擇”。在4月10日下午召開的“消費：亞洲經濟的軟肋”論壇上，國民經濟研究所所長樊綱表示，反對政府做太多的事情，政府做太多事情將來可能是問題。現在一説低收入階層，就説政府補貼這個、補貼那個，這個不可持久，民粹主義導致一個國家破産，過早地人為提升某些價格，可能會導致另外一些人永遠得不到新的就業。

　　以下是國民經濟研究所所長樊綱的發言實錄：

　　白岩松：接下來的問題問樊綱先生，政府在這裡扮演什麼樣的角色？怎麼刺激，或者自己也要讓利，自己用政策刺激，營造這種環境，讓大家能消費，讓他不是軟肋。

　　樊綱：我首先説一點，關於消費的定義，消費的概念，恐怕有很多模糊的地方，其中包括一個重要的模糊地方，現在我們住房的投資是列在投資當中的，是不列在消費裏面的，這是第一。第二，政府的很多投資你想想他是基礎設施的話，有很多東西屬於長期耐用公共消費品，比如説地鐵，地鐵嚴格來説不是生産品，是大家每天用的，他是一種投資，今年一百年都會用，不是當年的消費也是人們的消費，現在人們出行都是靠公共交通，城市基礎設施也是消費品，而不是投資品，中國投資是不是投資過剩？如果投在這上面，問題不是特別大。陳志武教授説了消費是投資，我反過來説投資是消費，政府做的不都是壞事情，建了這麼多基礎設施是一個好事情，我們有這麼多儲蓄是問題，但既然有這麼多儲蓄，吃了、喝了，浪費掉了，作為經濟學者希望建更多的東西，為今後中國發展打下基礎。畢竟我們還是相對落後的國家。我同意陳志武教授説的，美國1850年到1920年，已經到了上次大危機之前的奢華年代，西方發展的路徑也是這樣的，最早清教徒文化是被馬克思解釋為資本主義之所以發展，是有人存了第一桶金，有人節儉，有人儲蓄才能發展，當人們的生産能力超越消費能力之後，社會思潮開始轉型，特別是金融體系要適合於新的趨勢，你能夠使大家向自己的未來借錢，中國的這個時間逐步也到了，既然現在儲蓄率比較高，一方面要用到基礎設施上面去。

　　講到這個之後，反過來講政府應該做什麼。我反對政府做太多的事情，政府做太多事情將來可能是問題。現在一説低收入階層，就説政府補貼這個、補貼那個，這個不可持久，民粹主義導致一個國家破産，過早地人為提升某些價格，可能會導致另外一些人永遠得不到新的就業。這件事拉美等發展中國家的歷史都有這個教訓。今天在車上有人跟我説，舉了一個秘魯的例子，發展中國家學了發達國家最先進的社保體系，用不著你是妻子，同居的女朋友企業也要付社保。這是最發達國家的社保體制，如果馬上去學，將來不堪重負。我反對政府做太多的事情，政府做得最重要的事情是體制改革，把扭曲的東西扭過來，如果資源價格太低，結果使大家浪費資源，要想辦法扭過來。企業該交的稅收如果不交，沒有轉化成居民收入，需要通過財稅體制改革，把這部分的收入轉化到居民收入當中去。該建的社保體制，醫療都要建，該發展的金融、信貸體制要建，這是政府需要建的事情，而不是政府花錢。現在不是政府喜歡花錢，而是媒體、專家説政府要花錢。其實錢是有出處的，這些錢花出去了，以後要繼續花下來，將來造成新的扭曲，將來會造成一種新的失衡，不管高低都是失衡。

　　政府在一定意義上要發揮該發揮得作用，而不是做過多的事情，反倒會使中國的發展進程，包括居民消費的增長將來會打斷，有的國家的教訓就是什麼都打斷了，怎麼有持續增長、持續發展的觀點，仍然是我們需要思考的問題。

責編：龐帥

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。