定義你的瀏覽字號:

優酷網上市之路遭“高清”困擾

 

CCTV.com  2010年10月27日 16:15  進入復興論壇  來源:每日經濟新聞  

  您指望視頻網站上的影視劇能看出DVD效果嗎?也許您從來沒在乎過,但是有人在乎,這個人就是暴風影音的CEO馮鑫。

  作為一個本該見面作揖的同行,馮鑫沒給視頻大佬優酷網一點面子,公開指責其“混淆概念”、“偽高清”、“收費無理”,希望優酷網在1月內給公眾解釋。與此同時,PPS總裁徐偉峰、PPLiveCEO陶闖、風行在線CEO羅江春等幾大視頻客戶端老總齊齊在微博上針對優酷網的視頻清晰度貼出對比圖,詰責其“並非真正的高清”。

  選擇在這樣的時點對優酷網進行批判並非偶然。優酷網啟動上市計劃的消息已在市場上流傳1月之久,同時也有跡象顯示土豆網也在聘定上市承銷商,這些無疑都刺激著視頻行業其他公司的神經。馮鑫就向《每日經濟新聞》承認,“高清PK”與此不無關係。

  給優酷上市出難題

  10月25日有消息稱,優酷網于當日召開董事會,商議納斯達克上市前申請文件的公開呈報等事宜。據透露,優酷網已聘用JPMorgan與高盛兩家公司為其執行IPO計劃,安永做審計工作,預計11月底提交上市申請,而此前披露的明年一季度的上市時間或將提前。

  《每日經濟新聞》于當晚致電優酷網CEO古永鏘,對方表示正在海外長途通話中,不便對此作出回應。

  優酷網沉默的當口,其同行卻接連出招。

  暴風影音CEO馮鑫昨日表示,優酷網提供的並非真正的高清視頻,有混淆視聽的嫌疑,“倘若優酷還借此向用戶收費,就是做虛假宣傳、欺騙用戶,完全不把行業和用戶當回事!”

  馮鑫所説的“收費”是指,10月15日優酷網的付費頻道悄然上線,用戶可選擇3元一次點播或20元每月的包月服務,正在內測階段的付費頻道目前只設有“電影”和“教育”兩類節目,提供少量正版的高清影視節目。

  這是優酷網經營多年以來首次推出付費業務。此前,迅雷看看和PPS已有此類收費模式。視頻網站中,酷6網也在借殼上市後嘗試做起了收費影視節目。

  馮鑫提出,對收費模式的探討無可厚非,但前提是按照約定提供相應的服務。“優酷網收費頻道主打的是‘播放更流暢,畫質更清晰’,撇開能否更流暢播放不談,僅就畫質來説,優酷網的視頻大部分都不達標。”

  馮鑫介紹説,目前業界公認的“高清”主要為美國標準,480p屬於“標清”,只有達到720p或1080p的分辨率,才可被稱為“高清”。

  根據他自己從一些第三方機構處看到的,以及公司內部對行業的檢測結果,他判斷優酷網上所有視頻的分辨率幾乎沒有超過480p的,連標注“高清”的也不例外。“這樣也能向用戶收費,我覺得不妥。”他分析説,“我覺得優酷現在想推收費頻道,無非是想給上市編故事,讓自身業務顯得更豐滿。”

  聯手展開“高清PK”

  事實上,優酷網此次面對的並不是暴風一家的單挑,而是一場業內“圍毆”。

  10月15日,優酷上線收費頻道的當日,馮鑫在微博上發出了第一條貼圖,他分別截取了暴風影音、優酷網播放的影片《阿凡達》同一畫面截圖,並標注出了碼率,隨後呼籲,“歡迎有高清基本服務的 (影視在480p以上)的都拿出來比比,讓所有網民都別再吃‘粗糧’。”

  暴風影音的員工及時轉發了此條微博,力挺老闆,其官方微博更是喊出口號 “暴風是享受,Youku是忍受,有圖有真相”,擺開“高清PK”擂臺。

  出人意料的是,就在暴風的對比圖在網絡上瘋傳之際,徐偉峰、陶闖和羅江春等國內幾大視頻客戶端老總也紛紛發出各自播放器的畫面與優酷網的視頻畫面對比圖“聲援”。陶闖稱,PPLive的碼流率在800K~1.4M左右,而優酷網的碼流率在400K~600K,清晰度差別甚大。

  面對突如其來的多方發難,優酷官方始終未作出回應。

  承認發難與優酷上市有關

  儘管在這場圍毆中,多數看官承認優酷網的畫面與其他播放器存在明顯差別,但還是有部分人站在了“弱者”這邊,認為“暴風應該大氣些,不能用客戶端的高清視頻與兩派的分歧在於,由於片源、文件格式、碼率、網絡環境等的差別,即使是同一部影片,都會産生千差萬別的觀影感受,更不用説客戶端與視頻網站的本質不同。

  一位視頻業內人士告訴《每日經濟新聞》,客戶端採取的是P2P技術,而優酷網是基於網頁的視頻網站,採取的是CDN技術,要達到與客戶端同樣的水準需支付高出幾倍的成本。“這樣的比較沒有共同基礎,就像是地鐵和小汽車比速度。”

  那麼多“清晰度有限”的視頻網站,為何優酷網首當其衝?

  對此PPS、PPLive、風行等各家均表示“如有雷同、純屬巧合”。但馮鑫不久後爽快地表示,“高清PK”與優酷網上市不無關係。

  2010年9月中旬,消息稱優酷正式啟動納斯達克上市計劃,預計11月底前正式提交上市申請,預計最快於明年一季度登陸納斯達克。對此消息,優酷網不置可否。

  但每一個有關優酷網上市進展的最新信息傳出,都會折磨行業內其他各家視頻公司的神經。馮鑫表示,一方面,視頻網站和視頻客戶端不是完全的競爭關係,任何一種或一家網絡視頻公司上市,對整個行業來説都是好消息,説明網絡視頻被資本市場認可;但另一方面,各公司也擔心上市後的公司會得到資金、品牌的大大提升,可能會擠佔資源。

  “優酷上的視頻遠遠不是高清的水準。我粗略算一下,如果把優酷網上除去短視頻外的影視劇都提升到480p,帶寬就需要增大2.5~3倍,要延遲盈利至少一年。這樣的投入,優酷現在做不到。”馮鑫説,“我現在的問題是,如果不能達到,優酷就不應該號稱‘高清’,還開闢收費頻道。”

  目前,優酷網尚未就此做出官方回應,可以預見的是,在其“取經”成功的最後一段路途上,還有幾場未完的“難”要渡。

責編:郭筱紫

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報