| |
| |
■ 對話動機
1月24日起，連續幾天來，身為四川省政協常委的樊建川坐在會場裏，通過手機不斷更新微博(http://t.sina.com.cn)(微型博客)，用“椒鹽川普”的特別方式“直播”政協會議。
委員首次微博直播政協會議，受到網友熱捧。有人笑著説他“潮”，也有人稱讚他開了先河，讓大家真正知道政協會議怎麼開、政協委員在幹嗎。
“把一些無形的墻拆開，讓一些姿態變得柔軟，一些緊繃的面孔變得親切。”這是樊建川最希望可以看到的結果。
■ 對話人物
樊建川，1957年出生，四川宜賓人。當過知青，下過部隊，教過學生，做過宜賓常務副市長，現為建川實業董事長、建川博物館館長。自稱是貨真價實“館奴”的樊建川，現在擁有15座博物館，另15座博物館正在建。
“政協委員不呆板”
新京報：用微博播報政協會議，感覺如何？
樊建川：感覺比較好，唯一鬱悶的就是粉絲比較少，才700個，但也無所謂。
新京報：怎麼會想到用微博播報政協會議？
樊建川：一天開會路上，我突然想，這幾天有人來博物館找不到我怎麼辦？就用微博發佈自己去開會的信息，結果兄弟們要求説説開會的情況。我想就試試。
新京報：結果引發關注？
樊建川：這方式比較適合我。我是一個臨時會有想法的人，靈光一現。微博可以讓我隨時記錄；很快發佈，得到反饋和建議。
新京報：你怎麼知道有微博的？
樊建川：我身邊好多年輕人在玩，今年這個月大概5、6號的時候，我開了微博。
新京報：你對新生事物一直都很關注？
樊建川：我雖然是一個比較跟得上時代的人，但當年高考，數學只考了8分，乘法口訣表一口氣還背不下來，而且我不會英語，不會拼音，用電腦很困難。但是我關注新生事物，重視網絡。我知道它肯定很有用。
新京報：為什麼用“椒鹽川普”的形式播報政協會議呢？
樊建川：我們政協委員給人印象比較刻板、呆板，有點像官員。我特別想讓大家知道政協委員也是有血有肉的，也是去菜市場買菜，路邊攤吃麵條的，想把這個緊繃的狀態消減了。
新京報：所以用四川方言，可以貼近群眾？
樊建川：是啊。比如我們講有些問題“海”得很，就是説問題太大了，不具體。這樣很形象生動，老百姓也就感興趣。
新京報：是否會有網友看不懂川普？
樊建川：肯定有，當時我想過要改，但四川網友不讓改，説要幫我翻譯。
新京報：有沒有大家理解起來有差異的例子？
樊建川：比如説四川人説“非冷”，就是非常冷的意思，但可能其他地方的網友就理解的是“熱”。
新京報：是否會避免過多使用方言？
樊建川：有網友説方言不好懂，對我有一種潛在約束。有點太四川的話我不説，儘量用大家聽得懂的，現在的微博還是比較“普通”的。
讓人説話天垮不下來
新京報：播報會議遭遇過干涉嗎？
樊建川：最近我發了條微博，題目是“寬鬆”，我就講，我發微博之前其實是心血來潮沒跟任何人講，沒跟任何人彙報，到現在也沒有人來找我“説聊齋”。
新京報：微博政協會議時，是否有過顧慮？
樊建川：有過，畢竟是發在(媒體)前邊，(委員們)一提案我就公佈出去，是不是違反紀律？我心裏還是比較忐忑，所以一開始比較收斂，但後來就放開了，有什麼就播什麼。
新京報：微博政協會議時，是否有過令你緊張的事？
樊建川：會議中，曾有一人走來跟我説，請你把手機收起來，我當時嚇了一跳，以為他第二句話就説：你發微博的事已東窗事發。結果他舉起攝像機，拍完我開會的樣子後説，謝謝你，你可以繼續了。我才明白，原來是媒體記者，虛驚一場。
新京報：為什麼後來敢於放開？
樊建川：我想，讓人説話天垮不下來。沒有任何人找我，説不能做。話又説回來，也沒有人找我説我做得好。
新京報：你希望有人説你做得好？
樊建川：開始是吧。遇到政協負責搞宣傳的人，他們只是笑笑，説“好，宣傳我們政協好”。但後來我覺得，沒反對已經是一種進步。
“多一人播報，墻就多一窟窿”
新京報：用微博播報政協會議有什麼益處？
樊建川：普及一些基本知識吧，讓大家知道政協委員不是來白吃白喝的。雖然在做工作之外的事，但同樣是認真的，還需要看好多資料。而且我也説過，“好多腿師在這兒打絞絞起串串”。
新京報：也是四川方言？是什麼意思？
樊建川：就是説，可以見到好多大腕兒，也可以從他們那裏學到很多。而且我4個提案提出去之後就沒了，但是網友們給我留言，打電話提供他們的想法，這就是一種滋養。
新京報：你建議身邊的政協委員也用微博直播會議嗎？
樊建川：當然建議，他們有的知道微博，但都不會用。很遺憾。我一個人的力量有限，拼命發也發不了多少。多一個人播報，墻上就多一個窟窿，如果墻上滿是窟窿，那這面墻就成了透明的玻璃墻。老百姓從四面八方都可以看到這面墻後在做什麼，這就太棒了。
新京報：你希望大家都來用微博直播？
樊建川：肯定啊。政協裏邊的生活，現在老百姓已經從大門看見了，也許我多增加了一扇窗子，但是還需要從側門、角門甚至天花板上看見。整個國家的政府決策的過程被多角度、多層次展現，對於政府決策、收聽民聲都有好處。
新京報：有沒有想過會這麼受網友的關注和追捧？
樊建川：沒想過。但好像總覺得，把一些無形的墻拆開，把一些姿態變得柔軟，把一些緊繃的面孔變得親切，這是應該走的方向。其實有的時候在調侃，我欣賞年輕人吃喝玩樂，但是也希望一部分年輕人願意去關注傳統的、有責任感的事情，關注政治，這樣我們的民族總會有希望一點，還是需要民族脊梁嘛。
新京報：有沒有什麼想對博友們説的話？
樊建川：一個是高興，二是特別感謝，直接的溝通是小事兒，但是對於國家和社會來説也許是進步的標誌。
“我是貨真價實‘館奴’”
新京報：汶川地震後你建了建川博物館，後來又陸續建了另一些博物館，為什麼要建那麼多博物館？
樊建川：好玩兒。而且讓人幸福的是，辦博物館就能謀生，我覺得能做喜歡的工作同時又能生存，這就是人生最好狀態。
新京報：現在這些博物館的狀態是？
樊建川：已經建好15個，開放了14個。是市裏的旅遊景區，收門票的，但因為投入很大，所以剛夠養活員工，應付開支。
新京報：聽説你還要繼續建？
樊建川：是啊，我希望明年就建到30個，建中國最大的、最好的、最有意義的博物館群。現在的500畝地已不夠，再買500畝，如果老天爺眷顧我，讓我再多活幾十年，我就會建個1000畝地的60個博物館，如果這個目標做到了，就算死了也會笑著活過來。
新京報：建了這麼多博物館，你沒有顧慮？
樊建川：肯定是有一些風險，比如説建國民黨博物館，文革博物館等，但我肯定是個館奴。以前很怕死，怕死後博物館就沒人照料，但簽訂了捐獻給四川省政府的協議之後，我突然一身輕鬆，因為我知道博物館可以繼續存在下去了。
“我有作秀的動機”
新京報：你花3008元買下的地震後的那只豬———“豬堅強”，現在在你博物館裏生活得怎樣？
樊建川：非常好，曾經有一個高峰長到380、390斤。後來我們給它減肥。它現在兩歲半了，豬的平均壽命是10歲左右，但如果太肥了，就不行了。
新京報：有人説你收養“豬堅強”的行為很荒謬。
樊建川：我真的沒想到大家會這麼關注這只豬。當時我想，這個傢伙挺不容易，至少是個生命，那就養活它唄。
新京報：你做過市長，後來下海經商，建地震博物館，收養“豬堅強”，似乎是傳奇人生？
樊建川：其實好像看著五彩繽紛，起伏跌宕的，實際上也是幾十年的人生，是一個很漫長的過程，實際上是一天天走過來的。只要堅持做一件事，堅持40年，隨便是什麼，你肯定是這個行業裏的老大。
新京報：辦博物館也用了很多年？
樊建川：當然不是一夜之間冒出來的，就算不看前邊幾十年的收藏展品的過程，單看買地，就用了七年，一天天做起來的，熬過來的，每天的平凡堆積起來使它看起來不平凡。
做微博也一樣，播放政協會議之前我已經開了十幾天了，並不是説為了播報就去專門弄一個微博，然後就受大家關注了。一切都是自然的，平滑過渡的。
新京報：你覺得自己是一個幽默戲謔的人嗎？
樊建川：其實我是一個戰士，哈哈。不怕死、有熱情，不怕困難。
新京報：有網友質疑你的行為是作秀，你怎麼看？
樊建川：如果有一部分人説我作秀，我會不當回事，但是如果大部分人都説，那我可能真的會考慮自己做的事情到底對不對了。而且我不排除有作秀的動機，博物館本身就需要宣傳，需要更多的人來關注。
樊建川微博
[吃撐了]下午三點開會，本委員想抓緊睡哈兒，睡不著，吃飽了撐的，會議伙食太豐盛了，具體有好豐盛，不説，反正你也搞不到伙食吃。當然，風風還是要噓一絲絲的，比民間傳説中的九大碗豐盛3.1415926倍。比滿漢全席差[數字同上]一點點。
1月24日 13:21來自短信
(1/2)[答問]提案是有正規格式的。首先是有標題，曉得不。其次是有事由，曉得不。再次是有建議，曉得不。然後交到提案委員會去立案，曉得不。然後交有關單位去辦理，曉得不。辦理過程中有關單位和有關人員會來找本委員請教，曉得不。最後，辦理結果要向本委員彙報[其實是通報]，本委員要親筆填
1月24日 12:44來自短信
(2/2)寫不滿意或較滿意或滿意或很滿意，曉得不。事情就是這樣滴，你的明白？至於微博上的提案，是説個大概意思哈。
1月24日 12:44來自短信
[喲喂]一般會議報到用簽字筆，對不。高級會議報到刷卡就行，對不。本委員參加的這種政治性大會，怎麼報到，你曉得不，告訴你；昂起腦殼直接往裏走！這裡採用的是高科技面相識別系統。注意；一是要昂首行走不要賊哈哈的。二是本人要親自到場，讓人代會除非你有個孿生兄弟。
責編：郭筱紫
第1/1頁
