日前，十一屆全國人大常委會第十二次會議表決通過了侵權責任法，並自去年7月1日起施行。《侵權責任法》其中第三十六條當中，對網絡侵權進行了具體規則。
有法律專家表示，該法律的實施，對保障公民在互聯網上的合法權益和規範虛擬網絡世界，起到積極作用。同時，法律專家也指出，該網絡侵權法規仍尚存不足。同時，網友擔心，由於網站、論壇等網絡服務提供者因要規避風險，避免連帶侵權責任，一些批評性的言論很有可能“一上就被刪”。 文/記者 文靜
侵權帖不刪 網站要負責
新通過的《侵權責任法》在第三十六條中規定，網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈結等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。
據法律專家解釋，該法條中確立了兩個規則，一是提示規則，網上發佈的信息是否構成侵權，得由受害人先提出來，要求網絡經營者刪除、屏蔽、斷開鏈結。
另一個是明知規則，網絡經營者明知道某信息已構成侵權，還不採取措施，放任其發表傳播，那不需要提示，就要承擔責任。
有評論指出，該規則，既規範了網民在網絡上的言論自由，又規範了網站的審查責任，還平衡了網站與受害人之間的利益。
兩大網絡維權難題仍存在
疑問一，網絡上的帖子刪得完嗎？有網友表示，互聯網的最大特點就是信息海量和傳播速度快，上百甚至上千網站都有轉載的內容，被侵權人又是否能刪得完？
另外，在實際中，網絡服務提供者，如網站，接到被侵權人的通知，是否馬上就把相關內容撤掉，仍是一個未知之數。
疑問二，搜索引擎等網絡“仲介”，是否承擔責任？在多起網絡侵權事件中，多有搜索引擎這一網絡服務提供者的角色扮演。
據了解，在《侵權責任法》中並沒有對網絡提供者本身實施侵權行為進行規制。全國人大代表、四川西昌學院副教授王明雯在接受媒體採訪時表示，“網絡侵權責任的規定還是過於簡略”，應在其中增加規定，網絡用戶和網絡服務提供者利用網絡服務侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網絡服務包括提供網絡內容服務和提供網絡仲介服務等情形。
責編：郭筱紫
第1/1頁
