定義你的瀏覽字號:

優酷盜版遭1億索賠 搜狐張朝陽否認“同根”相煎

CCTV.com  2009年09月17日 16:35  進入復興論壇  來源:羊城晚報  

  搜狐“當家人”張朝陽領頭向視頻網站發難了!昨天(15日),搜狐、激動網、優朋普樂等三家公司聯合發起“中國網絡視頻反盜版聯盟”,並向優酷網索賠5000萬到1億元人民幣。

  張朝陽:“避風港”純屬藉口

  張朝陽昨天的身份不僅是搜狐董事局主席,還是反盜版聯盟的聯合發起人。昨天剛剛成立的這個聯盟,聯合了全國110家互聯網視頻版權權利方。

  優酷成為聯盟的第一個“炮灰”。張朝陽透露,他們已對優酷、土豆、迅雷等主要視頻網站1000余部被盜版侵權的國內影視劇進行取證保全,“即日起將對優酷網盜版侵權503部國內影視劇提請訴訟。”

  他舉例説,《喜洋洋和灰太狼》、《麥兜三部曲》、《夜店》等影視劇都在被侵權之列。聯盟律師表示,起訴將在未來一年內陸續進行,以版權市場售賣價格為依據,將向優酷索賠5000萬元到1億元。

  “視頻網站的盜播行為,從技術手段來説很容易解決!”昨天,張朝陽將“矛頭”直接指向了優酷,“所謂的‘避風港’原則純屬藉口。”

  記者查閱有關資料得知,“避風港”條款最早來自美國1998年制定的《數字千年版權法案》,最早適用於著作權領域。2006年7月1日,中國《信息網絡傳播權保護條例》正式實施,明確規定了中國信息網絡傳播權領域的“避風港”原則。按照規定,網絡服務提供者為服務對象提供搜索或者鏈結服務,在接到權利人的通知書後,根據本條例規定斷開與侵權的作品、表演、錄音錄像製品鏈結的,不承擔賠償責任。

  “有些網站利用‘避風港’,聲稱視頻量太大,他們查不過來。”張朝陽聲稱,實際上查盜版的難易程度與數量沒有關係,“只要稍微認真一點就能做到”。

  古永鏘:對手拿版權做“投機”

  “我們有明確意願成為‘反盜版聯盟’的主力成員。”面對張朝陽等人的進攻,優酷CEO古永鏘昨天首先示好,繼而開始反攻,“某些新進來的公司,拿著版權做投機行為,對行業的發展是不利的。”

  古永鏘聲稱,優酷、土豆等網站在視頻領域已經“奮鬥”了三年,逐漸得到了網民的認可,“現在終於得到了同行的認可”。

  這位負責人告訴記者,到目前為止,優酷沒有接到任何法院的傳票。不僅如此,他們去年用於版權購買的費用已經高達8000萬元,“目前正版率已經達到80%”。

  而剩下的20%,古永鏘解釋説是“時間差造成的問題”,“用戶上傳與我們審查之間畢竟不會同時進行”。

  據透露,優酷已經形成了24小時審查機制,一旦發現盜版便主動刪除。“某些網站量少容易監測,但視頻量達到一定程度就難了,他們對視頻的規律還了解不多。”古永鏘的話語中對搜狐充滿了嘲諷。

  對於張朝陽抨擊的“避風港”問題,古永鏘表示根本沒有收到任何公司知會盜版問題。不過,他這一説法受到了激動網董事長兼CEO呂文生的批駁,“他們曾經盜用《我的兄弟叫順溜》,我親自打電話過去,結果磨蹭了兩個小時才撤。”

  呂無奈地説,現在盜版像打“遊擊戰”,尤其晚上和週末是高發期,“我們恨不得遊説公證處上夜班!”

  搜狐否認“同根”相煎

  “本是同根生,相煎何太急”,面對記者的採訪,古永鏘用了這樣一句古詩作為回應。

  實際上,搜狐與優酷一直有著很深的淵源,古永鏘2006年12年創立優酷前,正是在搜狐供職,而且是“二當家”首席運營官。

  “發生這樣的事,我們也很意外。”古永鏘如是説。

  不過,張朝陽的回應顯得很是乾脆。他告訴記者,“反盜版”與淵源沒有關係,而是事關中國娛樂産業能不能壯大,是大是大非的問題。

  “誰的盜版影響力最大、最猖獗,就先從誰開始。”他透露,僅僅今年上半年,搜狐花在購買版權上的費用就已高達1000萬元,明年還會更多。

  不僅如此,在張朝陽看來,“反盜版”已經在很大程度上凈化了視頻行業,“之前視頻網站播電視劇,幾乎不要錢,現在每集賣價已經提高到了1萬元。”(張軍)

責編:郭筱紫

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報