——從第七次全國國民閱讀調查看國民閱讀趨勢
傳統紙質報刊閱讀率下降
一年一度的國民閱讀調查又發佈了最新的調查結果。從本次調查看，2009年我國18－70周歲的成年國民書報刊及數字出版物等各種媒介綜合閱讀率為72%，比2008年增長了2.3個百分點，體現了國民閱讀總體上呈增長態勢。從各類出版物的閱讀率結構看，圖書和數字出版物閱讀率在上升，而報紙和期刊的閱讀率則在下降，而且下降幅度還比較大。日前公佈的《2009年度全國報紙印量調查統計》也顯示，2009年，我國報紙總印量同比減少了6.78%，繼續了2008年的負增長態勢。可以説，近兩年全國報紙總印量的減少，與報紙閱讀率和閱讀量下降正可相互印證。
數字閱讀對傳統閱讀的影響
那麼，數字閱讀對傳統紙質圖書又會有什麼影響？本次調查中，在接觸過數字化閱讀方式的國民中，有52.1%的讀者表示能夠接受付費下載閱讀。這一讀者群體能夠接受的一本電子圖書的平均價格為3.45元。調查顯示，在接觸過數字化閱讀方式的國民中，91.0%的讀者閱讀電子書後就不會再購買此書的紙質版，另有9.0%的讀者表示閱讀電子書後還會購買該書的紙質版。
總體上看，多數人均表示，如果閱讀了數字版本，將不再購買其紙質版。聯想到近年來許多作品，尤其是網絡文學作品，都是先在網上火爆以後再出版紙質版；再聯想到越來越多的學者習慣於通過清華知網、施普林格、愛斯唯爾等數據庫進行學術閱讀；聯想到越來越輕便的倣紙閱讀效果的電紙書，以及閱讀體驗更加完美的蘋果最新平板電腦ipad，我們將越來越無須懷疑90%的人們在閱讀了電子圖書後，將不再購買其紙質版本。畢竟，人們購買圖書，並不是為了購買紙張，而是其上的信息。既然已經獲得了上面的信息，那又為什麼還要買書呢？
何況，51.0%的國民認為當前圖書價格“比較貴”或“非常貴”，只有25.6%的國民認為當前的圖書價格合適，而認為當前圖書價格“比較便宜”和“非常便宜”的比例僅有4.4%。調查還表明，人們認為能夠接受的電子圖書的平均定價只有3.45元，而能夠接受的紙質圖書的價格為11.17元。既然如此，有更便宜的電子圖書，為什麼還是去買更貴的紙質圖書呢？
如果這樣，那麼數字閱讀衝擊的，就一定不僅僅是傳統報刊。雖然現在對紙質圖書的影響還未真正顯現出來，但這一天還會遠嗎？
數字閱讀改變的，並不僅僅是傳統紙質閱讀的命運，它還改變著閱讀本身。
數字時代，閱讀的本質是什麼
沒有人會質疑數字閱讀率不斷上升這一趨勢。從2009年的情況看，我國18周歲以上成年國民數字出版物閱讀率為24.6%。網絡在線閱讀和手機閱讀是兩大主要數字化閱讀方式，分別有16.7%的國民通過網絡在線閱讀，14.9%的國民接觸過手機閱讀，另有1.3%的國民使用其他手持閱讀器進行數字化閱讀，比2008年的1%增加了0.3個百分點，增幅為30%。從數據看，雖然2009年電子閱讀器風頭正勁，國民電子閱讀器使用率雖然僅為1.3%，增幅卻高達30%。但從佔比看，還是網絡在線閱讀和手機閱讀兩者佔據大頭。
在聯合國教科文組織和許多國際閱讀專家看來，報刊閱讀並不算真正的閱讀，其瀏覽的是第二天就過時的新聞碎片。真正的閱讀只有讀書。只有讀書這種深度閱讀，才能將知識系統化地傳播下去，使人類文明不斷延續其輝煌。
然而，人們用於瀏覽新聞碎片的時間卻越來越多了。從國民對各類出版物接觸時長看，2009年，我國18-70周歲識字國民人均每天讀書時長為14.70分鐘，人均每天讀報時長為21.02分鐘，人均每天讀雜誌時長為15.40分鐘，人均上網時長為每天34.09分鐘，人均通過手機閱讀的時長為6.06分鐘。與上年相比，國民每天平均接觸報紙、圖書、期刊的時間有所下降，而上網和進行手機閱讀的時間則在增加。人們平均上網時間已經接近人們讀書和讀報所花時間的總和了。
那麼，人們在線閱讀和手機閱讀又在讀些什麼呢？從調查看，2009年我國國民上網率為41.0%，比2008年增長了4.2個百分點，漲幅為11.41%。而我國網民上網從事的活動中，選擇比例最高的是“網上聊天/交友”，佔69.7%；其次是“閱讀新聞”，佔61.2%；第三位的是“查詢各類信息”，佔48.0%。只有18.1%的網民將“閱讀網絡書刊”作為上網從事的主要活動之一。
從手機閱讀看，手機報是最主要的手機閱讀方式。在有手機閱讀行為的人群中，有近六成（58.7%）的人讀過手機報；另外，有近半數（47.6%）的人使用手機QQ、飛信；有手機閱讀行為的人中，三成左右通過手機閱讀小説或進行網頁瀏覽；兩成左右的利用手機聽音樂或玩遊戲。手機影視作為一種較為新型的影視播放模式，目前的使用者比例還不太高，約為4.9%。
手機作為一種新興媒體，具有便於隨身攜帶的特點。但是，手機作為一種閱讀載體，具有屏幕小，顯示字數有限，只適於閱讀短小的片斷這一特點。那麼，這些閱讀還算真正的閱讀嗎？對主要用於手機閱讀的微博這一最新媒體的出現，SOHO中國的潘石屹認為，微博這種碎片化閱讀方式，正是時代的一個重要特徵。短小精悍的內容，通過不斷的連續發佈，多人共同跟貼討論，千百條微博的連續發佈量，其價值甚至可能超過讀一本單一作者寫出來的200頁厚的圖書。
從調查看，國民數字閱讀無論是在線閱讀還是手機閱讀，均具有較明顯的碎片化特徵。那麼，這還算是閱讀嗎？如果算，閱讀是不是真如潘石屹所雲，正在發生本質的改變？
數字時代，閱讀的前途何在
其實，不論是紙質閱讀還是數字閱讀，人們對閱讀的渴望都是存在的。從調查看，有68.8%的人認為在這個時代，閱讀對個人的生存和發展來説是非常重要或比較重要的。此外，從國民對自己閱讀情況的評價看，2009年我國只有7.5%的國民認為自己的閱讀數量很多或比較多，而有58.1%的國民認為自己的閱讀數量很少或比較少。對個人閱讀情況表示不滿意的比例佔32.1%，遠高於對個人閱讀情況表示滿意的比例（16.1%）。人們不讀書，並不是不希望讀書。在不讀書的人群中，有41.0%的人是因為工作太忙沒時間讀書，有39.9%的人是因為沒有讀書的習慣而沒有讀書。
對此，我們需要做的，第一是培養閱讀習慣。據國外跟蹤研究，一個人如果15歲前沒有形成閱讀的習慣，則一輩子都難以改變。所幸在我國也有越來越多的人認識到這一點。調查顯示，我國近八成（78.9%）兒童在3周歲前開始早期閱讀，其中25.2%的兒童在1周歲前就開始早期閱讀，但也有10.5%的兒童在5周歲之後才開始閱讀。另外，雖然絕大多數老師和家長都贊成孩子讀課外書，但也有超過20%左右的老師和家長反對孩子讀課外書。
其次，進一步營造全民閱讀的氛圍，仍然是十分必要和有效的。近年來，全國各地400多個城市開展了全民閱讀活動。然而，這一切都才剛剛開始。調查顯示，只有5.6%的國民知道身邊有閱讀活動或閱讀節，有74.4%的國民表示身邊沒有閱讀活動或閱讀節，另有20.0%的國民表示不知道身邊是否舉辦過閱讀活動。65.5%的國民希望當地有關部門舉辦閱讀活動，就説明了大多數人對舉辦全民閱讀活動持歡迎和盼望態度。
第三，促進閱讀，還需要將促進閱讀作為國家戰略進行考慮，並出臺相應的公共政策進行扶持。這一點，從農家書屋使用情況可以看出。從2007年開始，國家累計投入了20多億建設了24萬家農家書屋。本次調查發現，2009年我國已經建有農家書屋的地區，有六成以上（60.3%）的農村居民表示使用過農家書屋。在使用過農家書屋的農村居民中，約25%農村居民每月至少到農家書屋讀書1次，使用過農家書屋的農村居民的平均使用頻率為8.85次/年。可見，只要有條件，農民群體也是願意讀書的。要進一步促進公共閱讀，需要國家拿出更多的決心和投入，建立國家級公共閱讀基金，並設立更多的公共閱讀促進工程，如兒童閱讀啟蒙工程、校園閱讀促進工程、城市社區圖書館工程、發放國民閱讀購書劵等。這些，都是在國外實踐多年、行之有效的實實在在的舉措。
至於應當促進數字閱讀還是促進傳統紙質閱讀，目前尚無法作出定論。也許，這也可能並非問題的關鍵。
（本文作者為中國出版科學研究所國民閱讀調查課題組成員）
責編：郭筱紫
第1/1頁
