日前，國家廣電總局正式下發《廣電總局關於進一步規範婚戀交友類電視節目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關於加強情感故事類電視節目管理的通知》兩份正式文件，劍指電視熒屏上的相親交友類綜藝節目中造假、欺騙、攻擊等不良作風。本報等媒體發表訪談、言論等分析“電視相親”熱。對相親類節目，觀眾最有發言權，為此，我們特別採訪了幾個不同年齡段的觀眾，請他們談談對節目的看法。
夏暉(某教育機構職員)：相親節目中一些女嘉賓拿錢説事，用金錢方式滿足自己的需求，從個人的角度來説無可厚非，但作為電視節目中的公眾人物，對未成年觀眾來説是很不合適的，因為他們的是非觀念沒有形成，相親節目中傳遞的金錢觀會影響孩子的價值觀，讓孩子只知道追求物質享受。
琪琪格(某國有企業會計)：如今的相親節目，已經不再是為了解決大齡男女的婚姻問題了，它演變成了各大衛視的戰場，變成了某些人藉以出名的舞臺。節目裏的一個個嘉賓，為了娛樂大眾、為了提高節目收視率，此時都已經變身為戲劇演員，扮演著這樣或那樣的角色。
許諾(某出版社編輯)：愛情本應該是基於相似的價值觀、共同的興趣愛好或者單純的情感衝動，本來應該是自然而然發生的。但是電視相親則過多地“設計”事件，“策劃”感情，欄目更多地展現女嘉賓的外貌和男嘉賓的經濟實力。某種程度上，成為了“以貌換財”的交易，侮辱了愛情本身。
本白(高中學生家長)：電視臺作為大眾媒體，在娛樂大眾的同時，需要注重對大眾的正確引導。尤其是相親類節目，婚姻是人生的大事，不能倉促、草率，幾分鐘就定下來。作為家長，我感到擔憂，因為孩子的世界觀、價值觀還未完全形成。雖然孩子在看這類節目時，我會告訴並引導她，經濟基礎重要，感情也很重要，社會是複雜的，要透過表象看實質。因此，希望媒體在做這類節目時，一定要注重對大眾的正確引導，應該挖掘人性中本質的、內在的情感內容，當然這需要職業水準高的導演，選好內容，把握好尺度。
陳少遠(北京師範大學大三學生)：我是從今年年初開始看電視相親節目的，剛開始覺得節目的形式很新鮮，很真實，從中透出很多社會價值觀。作為大眾傳媒，電視節目首先要保證真實，讓男女在節目中有真實的交流，通過節目找到伴侶。要規避一些不好的價值觀，如拜金主義觀點雖然在現實生活中存在，但對整個社會風氣起壞的榜樣，就不能赤裸裸地擺在大眾媒體上。（記者 周華 李海秀 曹建文）
網友熱評“熒屏相親”
神雕2新華網網友：節目太虛假，男女嘉賓們真是為找另一半嗎？電視臺真是要為天下有情人做紅娘嗎？那些相親節目，都不過是打了相親的幌子，嘉賓為博出名，電臺為博收視率而已。
梵高的耳朵新華網網友：看看那些託兒們就知道了，連嘉賓身份都造假。《非誠勿擾》真的表現出自己的誠意了嗎？名為《非誠勿擾》，但內容卻充斥著一片虛情假意，這種節目真是連自己的名字都對不起！
陳潭光明網友：為了追求所謂的“原生態”，各大衛視忽視了對嘉賓們在言語尺度上的引導，助長了這種不健康的風氣，使相親節目的道德尺度不斷下探。瘋狂的相親節目，對觀眾的心理造成了相當大的衝擊，不斷考驗著觀眾的承受能力。正因為如此，相親節目應當重塑真情真愛的社會價值，引導正確的價值觀。(摘自光明論壇《瘋狂的相親節目還能走多遠》)
鄭帥新浪微博：這種節目在我看來就是用兩字形容“低俗”。必須加以正確的引導，假象迭生的東西在社會上存在沒有意義。雖然很“真誠”，但除了説話“真實”，沒有其他的真實了。我以為這種真實沒有意義。
薛晉文光明網博主：回首以《非誠勿擾》和《我們約會吧》為代表的電視相親交友欄目，其存在的缺失與問題當引起我們的注意與思考，因為電視媒介本身即具有放大和導向的功能和作用，倘若唯收視率和吸引眼球馬首是瞻，那麼我們的出發點即是我們的終點，于中國電視欄目的良性發展沒有多少好處。(摘自博文《相親欄目的“時代之潮”與“時代之惑”》)（光明網張振勝／整理）
責編：郭筱紫
第1/1頁
