日前,國家廣電總局正式下發《廣電總局關於進一步規範婚戀交友類電視節目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關於加強情感故事類電視節目管理的通知》兩份正式文件,劍指電視熒屏上的相親交友類綜藝節目中造假、欺騙、攻擊等不良作風。本報等媒體發表訪談、言論等分析“電視相親”熱。對相親類節目,觀眾最有發言權,為此,我們特別採訪了幾個不同年齡段的觀眾,請他們談談對節目的看法。
夏暉(某教育機構職員):相親節目中一些女嘉賓拿錢説事,用金錢方式滿足自己的需求,從個人的角度來説無可厚非,但作為電視節目中的公眾人物,對未成年觀眾來説是很不合適的,因為他們的是非觀念沒有形成,相親節目中傳遞的金錢觀會影響孩子的價值觀,讓孩子只知道追求物質享受。
琪琪格(某國有企業會計):如今的相親節目,已經不再是為了解決大齡男女的婚姻問題了,它演變成了各大衛視的戰場,變成了某些人藉以出名的舞臺。節目裏的一個個嘉賓,為了娛樂大眾、為了提高節目收視率,此時都已經變身為戲劇演員,扮演著這樣或那樣的角色。
許諾(某出版社編輯):愛情本應該是基於相似的價值觀、共同的興趣愛好或者單純的情感衝動,本來應該是自然而然發生的。但是電視相親則過多地“設計”事件,“策劃”感情,欄目更多地展現女嘉賓的外貌和男嘉賓的經濟實力。某種程度上,成為了“以貌換財”的交易,侮辱了愛情本身。
本白(高中學生家長):電視臺作為大眾媒體,在娛樂大眾的同時,需要注重對大眾的正確引導。尤其是相親類節目,婚姻是人生的大事,不能倉促、草率,幾分鐘就定下來。作為家長,我感到擔憂,因為孩子的世界觀、價值觀還未完全形成。雖然孩子在看這類節目時,我會告訴並引導她,經濟基礎重要,感情也很重要,社會是複雜的,要透過表象看實質。因此,希望媒體在做這類節目時,一定要注重對大眾的正確引導,應該挖掘人性中本質的、內在的情感內容,當然這需要職業水準高的導演,選好內容,把握好尺度。
陳少遠(北京師範大學大三學生):我是從今年年初開始看電視相親節目的,剛開始覺得節目的形式很新鮮,很真實,從中透出很多社會價值觀。作為大眾傳媒,電視節目首先要保證真實,讓男女在節目中有真實的交流,通過節目找到伴侶。要規避一些不好的價值觀,如拜金主義觀點雖然在現實生活中存在,但對整個社會風氣起壞的榜樣,就不能赤裸裸地擺在大眾媒體上。(記者 周華 李海秀 曹建文)
網友熱評“熒屏相親”
神雕2新華網網友:節目太虛假,男女嘉賓們真是為找另一半嗎?電視臺真是要為天下有情人做紅娘嗎?那些相親節目,都不過是打了相親的幌子,嘉賓為博出名,電臺為博收視率而已。
梵高的耳朵新華網網友:看看那些託兒們就知道了,連嘉賓身份都造假。《非誠勿擾》真的表現出自己的誠意了嗎?名為《非誠勿擾》,但內容卻充斥著一片虛情假意,這種節目真是連自己的名字都對不起!
陳潭光明網友:為了追求所謂的“原生態”,各大衛視忽視了對嘉賓們在言語尺度上的引導,助長了這種不健康的風氣,使相親節目的道德尺度不斷下探。瘋狂的相親節目,對觀眾的心理造成了相當大的衝擊,不斷考驗著觀眾的承受能力。正因為如此,相親節目應當重塑真情真愛的社會價值,引導正確的價值觀。(摘自光明論壇《瘋狂的相親節目還能走多遠》)
鄭帥新浪微博:這種節目在我看來就是用兩字形容“低俗”。必須加以正確的引導,假象迭生的東西在社會上存在沒有意義。雖然很“真誠”,但除了説話“真實”,沒有其他的真實了。我以為這種真實沒有意義。
薛晉文光明網博主:回首以《非誠勿擾》和《我們約會吧》為代表的電視相親交友欄目,其存在的缺失與問題當引起我們的注意與思考,因為電視媒介本身即具有放大和導向的功能和作用,倘若唯收視率和吸引眼球馬首是瞻,那麼我們的出發點即是我們的終點,于中國電視欄目的良性發展沒有多少好處。(摘自博文《相親欄目的“時代之潮”與“時代之惑”》)(光明網張振勝/整理)
責編:郭筱紫