觀影評分：63.22 觀影地點：國瑞城百老匯影院 觀影時間：12月11日
新京報 新世紀聯合觀影
N0.185《三槍拍案驚奇》
30位本報讀者參加了張藝謀新片《三槍拍案驚奇》（以下簡稱《三槍》）的觀影活動，大家打出的評分為63.22（滿分100）。值得一提的是，雖然《三槍》的總分不高，但是大家對本片的評價卻非常兩極分化。認為《三槍》“非常完美”的觀眾有，認為《三槍》“一錢不值”的觀眾也有，兩群人的觀影評語放在一起對比，也顯得極具火藥味。
喜劇？ 沒有片花那麼逗
從前期的預告片和媒體宣傳來看，《三槍》的定位就是輕鬆和搞笑。不過在回答“你笑了幾次”這個問題時，參與觀影的本報讀者大部分選擇了“5次以下”和“不好笑”，選擇“笑了10次以上”的觀眾只有七位。即使那些給《三槍》打出95高評分（滿分100）的觀眾也表示笑的次數不多，他們欣賞的是劇本的精巧和離奇。
影片裏安置了很多段子，包括小瀋陽的招牌表情和詞語，不過這些並沒逗樂觀眾。同樣的演員，如果在晚會上表演同樣的段子，就能逗笑人，因為和觀眾有互動。換成《三槍》裏的古代人説這些段子，就感覺非常刻意，難以投入全部情緒去笑。
驚悚？ 內核還算有味道
刨去喜劇的外包裝，其實《三槍》的內核相當驚悚，一則包含通姦、買兇殺人、黑吃黑等元素的故事，調子很容易變得非常灰暗。這種特質也是繼承自科恩兄弟的原著電影《血迷宮》。即使經過艷麗的視覺進行調劑，電影裏的那種無望和冷漠也表現得特別明顯。
不過對衝著“賀歲喜劇”來的觀眾來説，這種骨子裏的灰色調子就會干擾其情緒變化了。黑色嚴肅的內核與鬧騰的二人轉喜劇之間，情緒點應該落在什麼上面，觀眾很困惑。另外關於張藝謀拍賀歲喜劇，同樣成了熱議的焦點。拿一群二人轉演員來演一齣鬧劇，到底是賺快錢還是轉型調整？對此，大部分觀眾選擇了“看電影就圖個樂，不在乎其目的”。
老闆娘和李四在野外談分手，李四一人留在野外過夜。老闆娘回面館自擬休書，然後喝得大醉。這段喝醉戲的作用以墊場為主，可以忽略不看。要上洗手間的可以抓緊了。
數字反饋
【最喜歡角色】孫紅雷（13票）閆妮（8票）趙本山（8票）
【最彆扭角色】孫紅雷（11票）程野（8票）小瀋陽（5票）
【最搞笑橋段】78.7%的受訪者喜歡結尾全體角色合唱大MV
【看完感受】83.3%的受訪者不會推薦朋友去影院觀看《三槍》
■ 觀眾評語
國産改編劇本的成功案例。95分
對《血迷宮》的再演繹非常到位。95分
最吸引人的還是臨到開槍時的心理狀態。90分
喜劇部分很好地調節了氣氛，並不是最主要的。90分
笑死了，比看本山小品還逗。80分
一點也不逗啊，真的不逗。78分
每個人的笑點都不一樣，真奇怪。75分
為春晚預熱的加長版二人轉小品。70分
莫名其妙的電影。60分
挺悶的。60分
有必要拍成這樣嗎？可惜了丹霞地貌。50分
什麼玩意兒呀？45分
太詆毀東北人。40分
除了片尾的大型MV，全場都是噓噓時間。20分
■ 記者觀察
用小瀋陽又不是罪
“三槍”映前，張藝謀曾説：“我知道有人一聽到我拍‘三槍’，一聽到我用了小瀋陽，就會説我墮落了，和當年我拍《英雄》的時候一樣。”儘管張藝謀已經做好了迎接各種惡評的準備，但是各方評論來勢依然兇猛，比如洪晃的“下賤”説、韓寒只為影片打1分，媒體、網絡上的“聲討”……但是不能忽視的是，在一片惡評聲中，“三槍”卻每天都在刷新一個新的票房數據記錄，而且只用四天便輕鬆突破億元大關。
作為張藝謀為賀歲檔拍攝的電影，即便是從影廳裏走出來之後對影片一頓“狂轟濫炸”，但是在放映過程中傳來的不斷笑聲，連張藝謀都感慨“觀眾的笑點比我想象中的還要低”。“三槍”映後口碑出現兩極分化，有觀眾認為“娛樂了觀眾就是成功”，而負面的評論則認為“超長版春晚小品太不像部電影”，眾説紛紜。其實多數觀眾是衝著張藝謀去看“三槍”的，而張藝謀本身多年來具有的爭議性，讓他的每部作品都註定成為一個話題。
責編：郭筱紫
第1/1頁
